辩论的约束,结果形成当事人所作出的辩论是非约束性的辩论,是一种形式主义的东西。同时,现行《民事诉讼法》对当事人自认或认诺的效力也没有作出明确的规定。 和亵渎。 以平等权为例当事人在诉讼中客体化的倾向严重,法官是老爷,当事人是孙子在现实生活中并不是什么令人奇怪的事。熟人生人两个样,在一些基层法院非常普遍 ...
//www.110.com/ziliao/article-255220.html -
了解详情
放弃举证权的规定,确立了我国证据失权制度。由于《证据规定》第41条规定了什么是新的证据,第43条又规定了当事人举证期限届满后提供的证据不是新的 应承担的法律责任。 (四)证据失权与证据交换 证据交换制度的设立是借鉴证据开示的结果。我国民事诉讼法未规定证据交换制度,《证据规定》设置了证据交换制度,规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-253980.html -
了解详情
的选择,更多地体现当事人的合意。 (二)当事人制度:现行民事诉讼法规定法官可以追加第三人,实际上是强制无独立请求权第三人参加诉讼,使得法院处于主动追究第 法律扶助和法律援助制度,在相当程度上可以克服这个障碍。对富有者来说,也不存在什么费用问题,而界于贫困者与富裕者之间的中间阶层,却因费用问题大为苦恼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-253647.html -
了解详情
最高人民法院又在《人民法院第三个五年改革纲要(2009-2013)》中提出完善民事、行政诉讼简易程序,明确适用简易程序的案件范围,制定简易程序审理规则探索推行远程 ,但它到底能简化到什么程度,它究竟是简易程序的附属程序,还是分支程序,抑或是一个独立的程序,众说纷纭。事实上,我国民事诉讼法只对简易程序和 ...
//www.110.com/ziliao/article-253607.html -
了解详情
就会遭受长期的制度性弱化和虚置。这样的诉讼证明制度设计是难以切实保障当事人的合法权益的。上述民事诉讼法的缺陷虽然在最高院陆续出台的司法解释中得到了部分的缓解, 本条规定的不完整,仅就条文本身来说,这一规定仍然存在不少问题:首先,什么是这里的正当理由,并无明确的法律标准进行厘定,显得较为模糊。笔者理解, ...
//www.110.com/ziliao/article-252848.html -
了解详情
再审程序的宪法理念 《民事诉讼法》确认了当事人的申请再审权,并且规定了申请再审程序,但是,当事人申请再审权的宪法依据是什么呢?从目前的立法看 出现新证据等)。 [4]江苏省的调查结果显示,自1999-2004年,全省法院系统民事行政申请再审的案件数量为:1999年4 754件,2000年5 551件, ...
//www.110.com/ziliao/article-248611.html -
了解详情
于现实,更需要放眼于未来。立法可以采取列举式和概括性相结合的方式来界定什么是公共利益,并给司法以自由裁量权。 二、为什么要赋予检察机关提起公益诉讼 三是有国外法律可以借鉴。检察机关提起公益诉讼是两大法系国家的普遍做法。法国新民事诉讼法规定,检察院代表社会,可以作为主当事人进行诉讼,或者作为从当事人参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-248583.html -
了解详情
,民事诉讼法学教材有近百种,专著、译著也有几百种。更重要的是培养了一大批民事诉讼法专业的硕士和博士生,其中有相当数量的博士生毕业后成为民事诉讼 行为规范。但法律规范对社会关系的调整与现实运作之间究竟存在何种差异?这种差异的原因究竟是什么?学者们并不充分了解。仅仅用简单的人治传统和司法传统来解释是不够的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248302.html -
了解详情
则无证据也就无举证的必要。但我国一直以来实行的是答辩随时提出主义,视答辩为一种权利,如《民事诉讼法》第113条规定:人民法院应当在立案之日起5日内将 及所依据的事实和理由的意见。无论立法还是司法解释都未规定被告不提出答辩将承担什么不利后果。这就造成了答辩制度与证据失权制度的冲突和矛盾。一方面,原告提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-248296.html -
了解详情
地吸收了德国、日本法的相关内容,发展较为成熟和完善。台湾地区的制度规定与大陆有什么不同,各自的优点和缺陷何在,不同的原因何在,研究这些问题对民事证据 常怡主编的《比较民事诉讼法》中,即使比较了德国、日本、台湾地区的证据保全制度,也没有注意到国外证据保全功能认识上的发展,认为证据保全是为了确保证据安全, ...
//www.110.com/ziliao/article-246837.html -
了解详情