,原审被告人王增荣、罗永松、何伟均不服,向本院提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,认为案件事实清楚,依照《中华人民共和国刑事 人文超犯敲诈勒索罪,免予刑事处罚。宣判后,原审被告人王增荣及其辩护人罗伟峰以“其具有投案自首、积极赔偿被害人损失等同案犯尚智所没有的情节,在共同犯罪中所 ...
//www.110.com/panli/panli_264761.html -
了解详情
才住宅二楼。2009年3月30日,朱爱国化名谷建清、“何跛子”假称谷建清的叔叔,与被害人陈、陈商谈交易钨砂事宜。陈看过存放于王献才住宅内 款,第六十四条;《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定,判决如下: 一、被告人何如兵犯诈骗罪, ...
//www.110.com/panli/panli_242282.html -
了解详情
的人,不能作为证人。由此可见,一个成年人只要在生理上和精神上没有任何缺陷,且了解案件的真实情况,就有证人资格。从表面上看,本条规定了证人的三个 措施,有利于防止证人成为新的被害人,也有利于阻止被害人再一次受害。而我国对证人保护的有关规定散见于刑事实体法和刑事程序法,无论是保护的体系、方法还是保护的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-150499.html -
了解详情
朱熹。原审被告人周琪、何静的家属分别代为退赔了人民币1 000元给被害人刘学良。 证明上述事实的证据有: 1、接受刑事案件登记表、立案决定书,证明 后一个月内缴纳)。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 本判决为终审判决。 审判长熊斌 审判员韩德民 审判员向丹 二○○九年四月十五日 书记员薛规 ...
//www.110.com/panli/panli_221248.html -
了解详情
,男,42岁。系被害人穆路伟之父。 被告人何防振,男,1977年1月12日出生。因涉嫌犯交通肇事罪,于2007年9月23日被刑事拘留,同年10月7日 民法通则》第一百一十九条、第一百三十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_147800.html -
了解详情
用锐器刺中肺部致严重脏器损伤合并大失血死亡。 13、洛阳市公安局刑事技术鉴定书证实:送检匕首、衣服(被告人何志峰上衣)、商店内地面、商店外地面所检人血痕均 电话费,发生争吵、厮打,这期间被告人曾拿刀对被害人有威胁行为,该行为对事态的扩大具有一定的诱因,被告人在案件的最后阶段,确有防卫性质,但综合全案的 ...
//www.110.com/panli/panli_104657.html -
了解详情
减轻处罚。公诉机关针对上述指控,向本院提供了书证、物证、被害人的报案记录、证人证言、被害人陈述、巴东县价格认证中心价格鉴定结论、被告人供述、现场勘查笔录 通信电缆线310米。经鉴定,被盗割的电缆线价值为6047元。 上述事实,公诉机关提交了下列证据: (1)接受刑事案件登记表。证实王家新报案称归州镇周 ...
//www.110.com/panli/panli_99591.html -
了解详情
实际问题的角度考虑,对该罪只须在客观方面要件中讨论何为组织、领导、参加,再顺理成章地根据不同行为方式分析和界定何谓恐怖组织即可(组织、领导或参加的行为所 的罪过,便可以想当然地推定其具有刑事责任能力,而不再对责任能力问题专门考虑并予以证明(从陕西发生的邱兴华案件的司法处理过程,可反观理论体系之重要提示 ...
//www.110.com/ziliao/article-147759.html -
了解详情
起诉指控的事实无异议。 其辩护人提出,被告人雷志友犯抢劫罪数额不应认定为巨大,因抢的是赌资,按一般抢劫罪量刑;被告人已退还全部赃款,且当晚退了4000元 元,被告人雷志友已赔偿被害人何祥庆的全部损失。 认定上述事实,有经当庭举证、质证并经庭审确认的下列证据在案佐证: 1、接受刑事案件登记表证实了案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_95433.html -
了解详情
难以付清,其不愿接回女婴有一定的客观原因。何文月的遗弃行为情节显著轻微危害不大,可不认为是犯罪。据此,该院为严肃国家法律,维护社会稳定,保护儿童的 1993年9月24日最高人民法院在《关于刑事自诉案件审查立案的规定》第七条中规定:刑事自诉案件的自诉人应当是本案的被害人。被害人因受强制、威吓无法告诉的, ...
//www.110.com/ziliao/article-55761.html -
了解详情