华能建材有限公司因管辖异议一案,不服北京市朝阳区人民法院(2004)朝民初字第3937号民事裁定,向本院提出上诉。上诉人认为原审法院对本案没有管辖权,其理由为: 的行为是客观存在的,被上诉人在原审提出的起诉状中含有指控上诉人此行为对其构成侵权的意思表示,此属被诉侵权行为发生在原审法院辖区内,故原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_121236.html -
了解详情
德公司网站上消除影响,赔礼道歉;赔偿我公司经济损失1 022 000元(包括为制止侵权而发生的费用22 000元)。 原告龙软公司为支持其诉讼主张,提供了 无事实依据。至于毛允德与龙软公司有关竞业禁止等问题,本案原告的起诉状及相关证据并没有涉及,故不予以审理。 综上所述,依据《中华人民共和国著作权法》 ...
//www.110.com/panli/panli_121216.html -
了解详情
。虽然我公司基于与世界知识出版社签订的协议转载该书不构成侵权,但在2005年10月10日收到何季民的起诉状后,我公司已经在新浪网上删除了该书全部内容 2005年8月23日在北京市第二中级人民法院对世界知识出版社提起诉讼,要求世界知识出版社停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失。何季民还称,其未就新浪网传播《靖国 ...
//www.110.com/panli/panli_115733.html -
了解详情
是否属于著作权法规定的“合理使用”行为,被告是否应赔偿原告损失2000元。原告虽然在起诉状中提出要求被告支付作品使用费2000元,但开庭时,经法庭询问后,原告 侵犯原告的人格权,不存在精神损害赔偿的问题。 综上所述,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国著作权法》第四十六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_62165.html -
了解详情
)为与被上诉人山西省电力公司侯马发电厂(以下简称侯马发电厂)侵权纠纷一案,不服山西省高级人民法院(1997)晋经初字第32号民事裁定,向本院提起上诉称:侯马发电厂不经 授权方能进行,故裴公平等21名职工无权代表劳服总公司对侯马发电厂提起侵权之诉。原审裁定驳回裴公平等21名原劳服总公司职工代表的起诉并无 ...
//www.110.com/panli/panli_44981.html -
了解详情
在原审的起诉状内容可以看出,上诉人提起诉讼的诉讼请求是请求依法判令被上诉人停止侵害、排除妨碍,属侵权之诉。从《中华人民共和国民事诉讼法》第一 七条之规定,裁定如下:一、撤销东营区人民法院(2003)东民初字第2146-1号民事裁定;二、指令东营区人民法院进行审理。 审判长杨秀梅 审判员于秋华 审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_31481.html -
了解详情
旅客运输合同纠纷一案,不服莆田市涵江区人民法院(2011)涵民初字第2249号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人 应承担的相应赔偿款,如此判决是否存在不当?本院认为,被上诉人蔡景堂一审起诉状载明“兴安公司所有的闽BY3891号客车发生交通事故致蔡景堂受伤,涵江人保 ...
//www.110.com/panli/panli_44121453.html -
了解详情
原告送达了受理案件通知书、举证通知书,于2011年12月8日向被告送达了起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票。于2012年2月10日依法组成合议庭,公开 ,由河道管理所履行管理职责,并不是村委会的集体土地,被告种树行为对原告造成侵权;③被告2011年10月2日向原告出具的3万元收条一份及被告2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_43685644.html -
了解详情
交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月26日立案受理,后将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票、诉讼风险提醒书送达被告。2011年12月 适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下:一、被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_41659492.html -
了解详情
陈小雨雇佣关系损害赔偿纠纷一案,本院做出(2009)魏半民初字第428号民事判决书,判决陈明亮赔偿张广杰损失医疗费5714.11元、交通费200元、鉴定费 一审起诉时在起诉状中表述的案由为人身保险合同纠纷,并且其诉讼请求也是请求上诉人在保险合同范围内承担责任,被上诉人并未请求上诉人承担侵权责任,一审按 ...
//www.110.com/panli/panli_41483621.html -
了解详情