判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元,由邝某某负担200元, 人曹已生、曹建武、翁全柱、张旭未出庭应诉,亦未提交书面答辩状。本院二审对一审查明的事实予以确认。二审另查明:1、2009年12月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_46851730.html -
了解详情
指定期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134,775元,由鞍钢矿业公司 一步无法进行。预除尘率对技术环节和技术指标的作用鞍钢矿业公司已在答辩状第一点予以说明。第二,合同目的不能实现不仅包含性能保证值而且还有合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_46131920.html -
了解详情
简称新松房地产)因与被上诉人北京市第三建筑工程有限公司债务转移纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2011)西民初字第27349号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年4 同期贷款利率计算至实际支付之日止)。三建公司未向一审法院递交书面答辩状,但其在庭审中口头答辩称:三建公司实际对浅野公司的欠款是 ...
//www.110.com/panli/panli_46013330.html -
了解详情
于2012年2月26日向被告催收贷款之事实。五被告未到庭亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审查原告所提交的证据,认为其内容客观真实,来源合法且与 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费340元,减半收取170元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_45785731.html -
了解详情
于2012年2月26日向被告催收贷款之事实。五被告未到庭亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审查原告所提交的证据,认为其内容客观真实,来源合法且与 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费345元,减半收取172.5元, ...
//www.110.com/panli/panli_45784021.html -
了解详情
年2月26日收到原告的催收通知书之事实。五被告未到庭亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审查原告所提交的证据,认为其内容客观真实,来源合法且与 指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费345元,减半收取172.5元, ...
//www.110.com/panli/panli_45782449.html -
了解详情
2012年2月26日收到原告催收通知书之事实。五被告未到庭亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审查原告所提交的证据,认为其内容客观真实,来源合法且与 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费345元,减半收取172.5元 ...
//www.110.com/panli/panli_45780746.html -
了解详情
,只是对诉讼时效提出异议。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定:“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的 且从协议内容看,约定付款的时间是2005年6月30日前,张富民明知债权债务存在,但一直不主张其权利,直到2009年才向法院起诉,已超过法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_44662971.html -
了解详情
代理人王XX。上诉人中国XX公司因劳务(雇佣)合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第XX号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理 并非我公司经合法备案、对外使用的印章,一审的卷宗里包X提交了一份答辩状,不是我公司提交的,但却盖有我公司的印章,这就表明包X手中 ...
//www.110.com/panli/panli_44298419.html -
了解详情
、涂少鹏承担本案的一切诉讼费用。被告李国玉在答辩期内未向本院提交书面答辩状,庭审时辩称:我没有从原告处贷款,就不知道这个事,不应承担责任。被告童 鹏承担连带保证责任的诉讼请求没有法律依据,本院不予支持, 综上,依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条,第一百三十条之规定,缺席判决如下:驳回中国银行股份 ...
//www.110.com/panli/panli_43835244.html -
了解详情