，理由正当，一审法院予以支持。对其要求于潍江支付利息的诉讼请求，因无合同依据与法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十二条的 股权转让应当追溯到2007年年初至3月底，其股权转让大致可分为两个阶段，一是90万元转让金所涉75％公司股权转让协议，二是120万元转让金所涉100％股权 ...
//www.110.com/panli/panli_125874.html -了解详情
所持有的股权应转回，但事实上谢宝国没有离职，也未签订过《关于目标公司股权转让协议》，故谢宝国诉至法院，请求确认2007年8月17日签订的股权转让协议 国是否被胁迫签约的问题，法院认为，协议书条款中明确写明谢宝国已经离职，表明订立合同时双方对该事实不存在异议，除非谢宝国提出相反证据证明因受胁迫，自己订立 ...
//www.110.com/panli/panli_108064.html -了解详情
经营，公司的印章、证照等均由张建红掌管。2004年4月27日，博雅公司召开股东会议，决定向冯玉良经营的北京方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司） 更不会侵犯被上诉人郑文雅的任何权益，该行为根本不受博雅公司章程的约束。因此，一审法院关于股权转让合同无效的论述无法律依据和事实依据。 综上，一审法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_107332.html -了解详情
金鹰实业有限公司。住所地：昆明市庆云街199号6楼。 法定代表人王恒，该公司董事长。 诉讼代理人米强，云南友元律师事务所律师（特别授权）。 诉讼代理人许文 项目的《国有土地使用证》。 2001年6月2日，被告华邦公司与金龙百货签订《护国商城股权转让合同》，约定金龙百货将其享有的“护国商城”30%的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_105598.html -了解详情
转让股份属于其意思自治范畴。合同法第五十二条第五项关于合同违反法律的强制性规定时无效的规定，不适用于本文所涉及的股权转让协议。因此，应认定此类股权转让 因此，法院不应以此条款作为依据认定二个股东的有限责任公司股权转让协议的效力。 综上，双生有限责任公司是一个依照公司法第二十条第一款设立的有二个股东的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43799.html -了解详情
转让股份属于其意思自治范畴。合同法第五十二条第五项关于合同违反法律的强制性规定时无效的规定，不适用于本文所涉及的股权转让协议。因此，应认定此类股权转让 因此，法院不应以此条款作为依据认定二个股东的有限责任公司股权转让协议的效力。 综上，双生有限责任公司是一个依照公司法第二十条第一款设立的有二个股东的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39944.html -了解详情
结果的确认通知”明确，对原、被告在产权经纪机构的鉴证下据以签订股权转让合同的评估报告的结果予以确认。该通知明确的评估有效期止于2001年8月 ： 一、被告上海霞飞日用化工总公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海日用化学工业开发公司股权转让金人民币637．5万元。 二、对原告上海日用化学工业开发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_71459.html -了解详情
》； 2、上海技术产权交易所转让合同、合同附件，以及张勤、常杰、金庭柏和陈刚收到原告受让被告华臣公司股权转让款的收据； 3、项目后续 材料；说明原告是上海光鸿房产有限公司的控股股东，法定代表人； 10、被告华臣公司上海银行浦江支行00006027566帐户2003年3月13日、18日银行付款凭证2张； ...
//www.110.com/panli/panli_71415.html -了解详情
等为由，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判系争股权转让交易合同无效，被上诉人宾馆返还上诉人50%股权。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经 调解书之日起，上诉人上海新华房地产发展公司对其长欣公司股权转让前后(包括原上海长欣房地产发展有限责任公司法定代表人即被上诉人王侃以及被上诉人上海新长宁 ...
//www.110.com/panli/panli_71402.html -了解详情
金鹰实业有限公司。住所地：昆明市庆云街199号6楼。 法定代表人王恒，该公司董事长。 诉讼代理人米强，云南友元律师事务所律师（特别授权）。 诉讼代理人许文 项目的《国有土地使用证》。 2001年6月2日，被告华邦公司与金龙百货签订《护国商城股权转让合同》，约定金龙百货将其享有的“护国商城”30%的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_67080.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务