、错位和滥用。但是,制约主要是事中的,监督主要是事后的,在刑事诉讼中不仅需要监督,更需要制约。现行刑诉法规定,公检法三机关应当分工负责,互相配合, 对确保取证合法规范、防止刑讯逼供具有更强的操作性。去年两院三部发布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-300167.html -
了解详情
解释加以界定。最高人民法院1997年11月8日公布的《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)中对此作了诠释。其第1条第1 中以《规定》作为依据。笔者总体上认为最高法院关于减刑起始时间的规定失之过宽,对于刑事判决的严肃性、稳定性和罪刑相适应的原则冲击太大,有损法律的尊严和 ...
//www.110.com/ziliao/article-280991.html -
了解详情
若干解释》第37条、第49条以及《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》(以下简称《撤诉规定》)。[2]对行政诉讼中的撤诉问题,就司法实践而言经历了一个从撤诉率 那么当事人的合法权益就得不到保护,允许他们重新起诉是对他们权利的一种救济。况且在民事诉讼中,当事人撤诉后只要在法定起诉期限内是允许其重新提起诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276351.html -
了解详情
规定,1998年《最高人民法院关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第34条规定:执行死刑前,罪犯提出会见其近亲属或者其近亲属提出会见罪犯 人民检察院派员临场监督。这一原则性规定显然不能满足实践中的执法要求。于是1999年《人民检察院刑事诉讼规则》有4条细化规定,根据其第414条至417 ...
//www.110.com/ziliao/article-270987.html -
了解详情
这样事情的发生当然难以避免。即使像法治发达的西方国家,他们在刑事诉讼中明确规定了刑讯逼供所得的证据材料要予以排除的情况下,刑讯逼供尚且难以根绝,况且我们还 必要的关注。 为了对这个问题的分析有个基础,我们对死刑复核程序的现状简单作个描述。关于死刑复核的现状,可以归结三点: 第一点,我们现在多数的死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-264405.html -
了解详情
权利保障失衡。在我国刑事诉讼中,被告人的权利保障尚有许多需要完善之处,已成为法学界的共识,但对于被害人权利保障与被告人权利保障的均衡问题,却缺乏足够的 该类案件,则难以保证对案件事实认定的正确性,并因此可能导致案件处理的错误。 5、对于在刑事诉讼中运用现代化手段缺少相应规定。譬如,对于视听资料这一在 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
,这是责任年龄与责任能力、犯罪行为之间内在联系的要求。至于刑事诉讼阶段的年龄,有些对刑事诉讼有一定的意义,如审判时行为人是否成年,影响到案件是否 立功表现,因而适当减轻其原判刑罚的制度.对未成年犯罪人的减刑,最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具 体应明法律若干问题的规定》(1997年10月28日)第 ...
//www.110.com/ziliao/article-249920.html -
了解详情
7天,以行政处罚代替刑事处罚。 四、关于仪征公安局提出的第四点答辩意见:“原告要求认定非法拘禁并获得赔偿的诉讼请求应予驳回:原告在诉状中所称 规定不服信访终结,信访就是"扰乱其他公共场所秩序"。根据〈最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定, “根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html -
了解详情
7天,以行政处罚代替刑事处罚。 四、关于仪征公安局提出的第四点答辩意见:“原告要求认定非法拘禁并获得赔偿的诉讼请求应予驳回:原告在诉状中所称 规定不服信访终结,信访就是"扰乱其他公共场所秩序"。根据〈最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定, “根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html -
了解详情
公开的政府信息,是否属于应当公开的范围。行政机关往往会主张申请人申请的信息属于公开的例外。如果行政机关这样主张,须在诉讼中负举证责任,充分说明理由, 能再审查该确定是否合理。对于这类案件的证据质证,应当根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第37条的规定处理,不得在开庭时公开质证。 还有一 ...
//www.110.com/ziliao/article-229266.html -
了解详情