，由违约方向守约方支付违约金每亩10 000元。违约金不足以弥补损失的，按实际损失部分进行赔偿。郑伟转包后（郑伟同时转包了该地块内其余28户村民的土地） 第二项、第三十九条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第三十三条、《中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法》第十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_138902.html -了解详情
，由违约方向守约方支付违约金每亩10 000元。违约金不足以弥补损失的，按实际损失部分进行赔偿。郑伟转包后（郑伟同时转包了该地块内其余28户村民的土地） 第二项、第三十九条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第三十三条、《中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法》第十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_138893.html -了解详情
行为无效。第二，关于被告转让74亩土地行为的效力。其一，我国《房地产管理法》第三十一条规定：房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权 ，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_105108.html -了解详情
岭国际旅游新城＂。此外，合同还对投资开发及经营方式、土地使用期限及价格支付办法、征地及地上物赔偿、开发程序、双方责任等作了约定。此后，太华公司 ，原审法院应不予受理，所以应当驳回其诉讼请求。四、关于重复出让土地及重复颁证问题。被上诉人截止起诉前尚未支付相关土地费用，上诉人给被上诉人颁发三宗涉案国有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_96912.html -了解详情
的资格已得到最高人民法院司法解释的确认，如最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定承包合同纠纷以发包方和承包方为 、人民法院审理农民集体所有的财产造成他人人身损失的民事案件，应正确确认承担侵权损害赔偿民事责任的主体。 农民集体所有的财产通常由下列四种管理方式：（一） ...
//www.110.com/ziliao/article-143913.html -了解详情
多次交涉，被告拒不退还。故诉请依法判令被告退还原告给付的土地使用权出让金2793131.05元，并赔偿占用此款期间的银行利息，或者依法判令被告继续履行土地 以“原告主张过权利”这一模糊的说法，来掩盖泰丰公司超过诉讼时效起诉的问题，是错误的。山西省高级人民法院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42427.html -了解详情
多次交涉，被告拒不退还。故诉请依法判令被告退还原告给付的土地使用权出让金2793131.05元，并赔偿占用此款期间的银行利息，或者依法判令被告继续履行土地 以“原告主张过权利”这一模糊的说法，来掩盖泰丰公司超过诉讼时效起诉的问题，是错误的。山西省高级人民法院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-38041.html -了解详情
多次交涉，被告拒不退还。故诉请依法判令被告退还原告给付的土地使用权出让金2793131.05元，并赔偿占用此款期间的银行利息，或者依法判令被告继续履行土地 以“原告主张过权利”这一模糊的说法，来掩盖泰丰公司超过诉讼时效起诉的问题，是错误的。山西省高级人民法院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-37209.html -了解详情
多次交涉，被告拒不退还。故诉请依法判令被告退还原告给付的土地使用权出让金2793131.05元，并赔偿占用此款期间的银行利息，或者依法判令被告继续履行土地 以“原告主张过权利”这一模糊的说法，来掩盖泰丰公司超过诉讼时效起诉的问题，是错误的。山西省高级人民法院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36943.html -了解详情
多次交涉，被告拒不退还。故诉请依法判令被告退还原告给付的土地使用权出让金2793131.05元，并赔偿占用此款期间的银行利息，或者依法判令被告继续履行土地 以“原告主张过权利”这一模糊的说法，来掩盖泰丰公司超过诉讼时效起诉的问题，是错误的。山西省高级人民法院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-35906.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务