是在滥用诉讼、浪费国家有限的司法资源。五、关于维修费用及承担。（一）双方2004年7月10日《房屋建筑工程质量保修书》约定：1、保修期。 城建公司支付北食堂屋面的工程维修费用1194554.73元本院予以支持；北京城建公司辩称漏水原因不明，不应承担维修费用，其鉴定申请因不具备鉴定条件退回鉴定委托，故 ...
//www.110.com/panli/panli_38233045.html -了解详情
审理终结。 原告韩向举诉称： 2010年11月中旬，被告马新世房屋供暖主管道破裂，大量漏水，水由其地面大量渗入原告家中，致原告楼顶、墙面、地板、家具等 保修范围之外，且该物业交由被告天华物业公司管理，该公司亦不应承担民事责任。关于损失数额，鉴定机构出具的鉴定报告双方当事人均无异议，本院予以确认。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_34439003.html -了解详情
因原告肖午华没有相关建筑施工资质，因此，该合同应认定无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效， ）；上诉费由肖午华负担。肖午华辩称，上诉人杨付春提出房屋质量不合格，屋顶漏水，无法使用，纯属主观臆断。事实上，杨付春已经使用并在该住房内 ...
//www.110.com/panli/panli_21594037.html -了解详情
春节前解决，但被告某房产公司及某物业公司都不作为，至今没有修理上述房屋的渗、漏水问题。故现要求判令被告某房产公司立即修复上海市杨浦区隆昌路某弄 依据，本院不予支持。据此，依照《商品房销售管理办法》第三十三条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_17638959.html -了解详情
有一道裂缝。楼道里每层都有几道裂缝，楼板和墙体裂缝5毫米以上。②漏水。室内共有8处漏水，棚顶取暖电热膜很多已泡在水中，经常跳闸，很多电源插座、电话线、电灯 为套内建筑面积，鉴定结论存在瑕疵，不能作为认定事实的证据。苏金杰关于昌茂公司在房屋面积及质量方面违约，应解除合同、退房及返还购房款的反诉请求，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_109560.html -了解详情
必要时请随同的物业管理人员签字认可，以作为业主已经履行验收义务的证据。 四、关于物业管理 验收入住涉及的一大问题是物业管理公约。商品房验收交付时，业主大会与业主 关注六：大事化小对业主在验房时发现的毛病如墙面、地砖破裂、漏水，甚至是房屋结构性问题，一些发展商员工总会说：这没什么，小问题啦，我们到时让人 ...
//www.110.com/ziliao/article-240884.html -了解详情
的权利义务可另行处理。原告提供的证据和双方当事人庭审中的陈述，足以证明被告的房屋当天发生漏水事件并导致102室和202室遭受浸水损害，现被告主张原告所受损害与其无关联，但未提供足以反驳证据，对其辩称，本院不予采纳。关于原告的损失，其装修部分经评估确定为7,071元，本院予以确认，原、被告虽 ...
//www.110.com/panli/panli_494056.html -了解详情
2.被告赔偿原告从2011年9月起至本案终结时止，按每月500元计算的房屋租赁费损失；3.被告赔偿原告诉讼期间支出的交通、住宿费共计1012元。被告巩义农村 权利，故对此辩称理由，本院不予采纳。关于被告另提出与原告主楼相连的东面几间房屋并未在漏水地点附近，这几间房屋是否系因水泡造成损害并不能确定的辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_47225417.html -了解详情
熊蔓在有整改内容的检查清单上签字确认整改内容完成。但其后装修工程仍然出现漏水等现象，之后被告未按规定负责保修。2002年底原告曾委托桂林市天宁建筑防水 诉讼时效。因此，博雅公司的第一点上诉理由不成立，本院不予支持。关于博雅公司的第二点上诉理由，本院认为，房屋租赁合同是否备案，其意义在于已备案的房屋租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_20864643.html -了解详情
保护。房屋裂缝是因其自身建筑质量不合格引起的，并非自来水漏水所致。原告的房屋假使是漏水导致裂缝，应当向漏水管道的所有权和管理人主张赔偿，被告既非漏水管道 证明二原告的诉讼主张，因此，二原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郭生刚、郭 ...
//www.110.com/panli/panli_20092628.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务