要解决两个问题:一是,哪些事实或材料有可能作为认定待证事实的依据因而可以作为诉讼的调查对象?二是,哪些证据能够在不同程度上说明待证事实的真实 非法言词证据排除规则,这就是最高人民检察院修订的《人民检察院刑事诉讼规则》的第265条和最高人民法院制定的《关于执行若干问题的解释》的第61条都明确规定,非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -
了解详情
了当地党委任命、民众直接选举产生等答案。参见四川省高级人民法院课题组:《关于司法公信力建设的调研报告》,载最高人民法院研究室编:《审判前沿问题研究最高人民法院重点 认为,刑事审判是否贯彻宽严相济精神在司法程序之内必然要受到上级法院、检察院的监督审查,人大不可能就个案落实宽严相济情况实施有效监督。而对 ...
//www.110.com/ziliao/article-64082.html -
了解详情
这种社会背景下,寄希望于采取一两次突击行动使自己的权利得到长久的保护显然是不现实的。 笔者认为,要解决盗版问题,一是需要全社会 . [19] 同17. [20] 同17. [21] 参见《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》{法释[2007]6号, ...
//www.110.com/ziliao/article-63172.html -
了解详情
公诉的制度由来已久。早在19 世纪初颁布的《法国民事诉讼法》中,就有关于检察院作为主当事人或从当事人进行或参加民事诉讼的规定。这些规定在今天仍然有效[7]. 。同时,检察机关以国家强制力为后盾,要比一般个人或者团体更容易开展案件的调查、取证、提起诉讼和出庭辩论等工作。由检察机关担当起诉侵害国家和社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-61552.html -
了解详情
不能有所偏袒。“公、检法配合原则”的要求,无疑使法院和公安机关、人民检察院的职能混为一谈。如果让这样的法院来承担侦查权的司法控制任务,其效果和检察机关 轻重的各种证据。”可见,立法同时肯定了法官、检察官和侦查人员的调查取证权,但《刑事诉讼法》对法官的调查权做了限制,且仅限于庭审阶段。实际上,刑事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-26242.html -
了解详情
原因外,还有民事诉讼制度和技术方面原因。原苏联和东欧社会主义国家之所以断言能够发现客观真实,是由于责成法院和检察院干预民事诉讼,尤其是要求法院采取一切能够采取的 出法院,到案件发生地,深入群众作全面、客观、周到、细致的调查研究,在真正查明事实、分清是非的基础上处理案件。1982年3月,我国颁布了新中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-21379.html -
了解详情
安全机关或者人民检察院依照法律规定的程序对电信内容进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由对电信内容进行检查”,从而非法禁止了人民法院对通信的调查取证权 法工委办公室法工办复字[2004]3号交换意见是针对湖南省人大常委会法规工作委员会《关于如何理解宪法第四十条、民事诉讼法第六十五条、电信条例第六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-20165.html -
了解详情
日本内阁根据该法律设置了司法制度改革特设专门机构——司法改革制度审议会。经过两年多的调查审议,司法制度改革审议会于2001年6月12日公布了《日本司法制度改革 的《人民法院五年改革纲要》、《关于加强人民法院基层建设的若干意见》,最高人民检察院公布的《检察工作五年发展规划》、《检查改革三年实施意见》、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-19057.html -
了解详情
解决了新的庭审方式下诉讼文书制作问题。可以讲海淀区检察院的改革力度很大,也取得了很好的绩效。但值得注意的是,上述改革主要是对检察机关内部办案机制的调整, 的原则:1.法治原则。控辩双方在进行证据开示必须严格遵守法律和约定关于证据开示的规定,不允许违背法律和约定,自行决定展示内容和程序等。不得利用证据开 ...
//www.110.com/ziliao/article-18763.html -
了解详情
法院的工作来保证法院独立审判权的正确行使。虽然宪法和有关的人大组织法确实规定:在人大认为必要的时候,可以组织关于特定问题的调查委员会,并可根据其报告作出相应 最高检察院有权作出司法解释,在实践中,各地方法院(主要是省高级法院和检察院)也经常作出规范性文件。(注:参见《判例与研究》,珠海市非凡律师事务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-18351.html -
了解详情