雇用。结合以上理由,应当认定被上诉人系三上诉人的雇主。被上诉人应当支付三上诉人劳务费用,段习言的劳务费为1000元(20个工×50元),李任文的劳务费为 元(9.9个工×60元)。被上诉人辩称其不是实际的雇主,不应当承担支付劳务费的义务的理由不能成立,本院不予支持。上诉人的上诉理由充分,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_9744768.html -
了解详情
王营综合楼工程劳务承包合同,原告按约定施工并交付验收使用。被告现仍欠我劳务费608374.01元,要求被告偿还608374.01元,并承担利息损失11万元。被告二建 应包含税金,基本费等费用在内,故被告二建公司要求按净值的23.6%结算劳务费的辩称理由不能成立。被告二建公司提出另外十项中有多算工程量及 ...
//www.110.com/panli/panli_9371568.html -
了解详情
钢管规格不一致,根本不能作为证据使用。 本院对万科公司所提运费和劳务费的主张金额因实有单据金额与主张不符,只能对4580元认可,对其余证据 件租金132855.1元;塔吊租金、进出场费和塔吊司机工资 199500元;运费下车劳务费4580元,合计336935.1元。抵销已付押金、租金和塔吊工人工资合计 ...
//www.110.com/ziliao/article-187356.html -
了解详情
商丘市规划建筑设计院书记期间,利用负责收取商丘市四高分校设计费的职务之便,以劳务费为名将从该校收取的1.8万元设计费不入设计院财务账,被其据为己有,用于 商丘市规划建筑设计院书记期间,利用负责收取商丘市四高分校设计费的职务之便,以劳务费为名将从该校收取的1.8万元设计费不入设计院财务账,除发给王XX、 ...
//www.110.com/panli/panli_5446329.html -
了解详情
实际施工量予以确认,并出具相应的付款办法及结算办法,原告请求被告华宸公司支付劳务费122,808元,事实清楚,证据确实充分,予以支持。被告任保安系被告华宸 行为系职务行为,其行为后果应由被告华宸公司承担,原告请求被告任保安支付劳务费122,808元,理由不能成立,不予支持。被告华宸公司辩称付款办法上的 ...
//www.110.com/panli/panli_5435192.html -
了解详情
利息96217.61元,经催要被告已支付部分工程款1986817.34元,仍欠原告工程劳务费及利息744436.32元,经原告多次催要无果,故请求法院依法判令被告 局集团第四工程有限公司于本判决生效后十日内向原告陈锋支付所欠工程劳务费648218.71元。二、驳回原告陈锋的其他诉讼请求。如果未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_4877137.html -
了解详情
该款。被告河南中迈涧发电力有限公司应依照协议返还原告为其垫付的购煤款并支付劳务费及违约金,被告河南中迈铝业有限公司及刘久长应承担连带责任。请求判令三被告 发电力有限公司的资金,被告河南中迈涧发电力有限公司按每百万元每月35000元的劳务费回报给原告,每月结算一次,并付清。被告河南中迈涧发电力有限公司如 ...
//www.110.com/panli/panli_3612520.html -
了解详情
非任中建三局二公司义马热电厂项目部经理。马建珉、李继华依据居间合同收到劳务费204000元。 后因中建三局二公司没有支付约定的余款,马建珉、李继 人和承包人,没有证明自己已付居间费用用于行贿和回扣等,也不能证明未付居间劳务费是为了违反有关规定,也没有提供当事人违反有关法律规定的事实依据,因此上诉人中建 ...
//www.110.com/ziliao/article-178524.html -
了解详情
的合法权益,原告为维护自己的合法权益,故诉诸法院,请求判令被告立即给付原告劳务费3000元;本案诉讼费由被告承担。被告吕晓峰未出庭,亦未提交书面答辩意见。 关系受法律保护,债务应当清偿。本案中,被告吕晓峰已认可欠原告梁福全劳务费3000元的事实,其仅以房屋质量存在问题作为拒绝付款的理由,但其未在举证 ...
//www.110.com/panli/panli_1159863.html -
了解详情
60万元工程款,请求依法判令被告赵二宏、遂平公路公司支付拖欠原告的劳务费45万元、贷款利息88099、风险抵押金10000元,共计548099元,被告中原路桥公司 公司以支付原告借款、代替原告付货款、付工资款等形式向原告支付了部分劳务费。其中,代原告支付工资款单据7张,计款16690元;支付柴油款单据 ...
//www.110.com/panli/panli_757929.html -
了解详情