一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第 对一审判决没有异议。原审被告华鹏公司、罗建平、客运公司未到庭,也未提供书面答辩状。二审庭审中,各方当事人均未提供新的证据。经审理查明,原审被告罗建平与客运 ...
//www.110.com/panli/panli_46643201.html -
了解详情
第一次开庭审理时,原告李旺认为,因被告北易公司未在答辩期内向法院提交书面答辩状,违反了诚信原则和法定的举证义务,被告北易公司当庭答辩是无效的行为,其认为 五条、第二十八条、第二十九条;(5)《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条;(6)《中华人民共和国侵权责任法》第二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_37591456.html -
了解详情
元、住院伙食补助费2190元、营养费730元、精神损失费3000元等共计39070元。被告孙国华未提供答辩状,其口头辩称:车辆投有保险,应由保险公司赔偿。 、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_30368152.html -
了解详情
军,湖南振绥律师事务所律师。 原告黄喜蓉与被告幸松柏、陆安付雇员受害赔偿纠纷一案,本院于2009年3月27日立案受理后,依法适用简易程序,于2009 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,该费用是确定必然发生的费用,本院予以支持。被告陆安付在答辩状中提出原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_226963.html -
了解详情
经济学专业的受教育权,就造成了这两种差额的经济损失,请求改判。 被上诉人没有提交书面答辩状。庭上口头答辩称:一审判决适用法律不当,本案应当适用我国《邮政法》和《 违约与侵权竞合,原审原告选择侵权之诉。因对余颖的损害结果发生在日本,故本案为涉外侵权赔偿纠纷。根据我国《民法通则》第一百四十六条第一款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_79459.html -
了解详情
她无关,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交下列证据,以支持其答辩状主张:18、事发现场照片。证明电线杆在被告的屋后,电线杆在小土丘上, 误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和 ...
//www.110.com/panli/panli_49799467.html -
了解详情
损失共计6017.11元,并承担本案的诉讼费用。被告xxx未到庭,亦未提交答辩状。原告为支持其诉请,在举证期限内向本院提交了以下证据,证据一、永州市 应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害,赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_49371461.html -
了解详情
异议,予以认定,对证据6,因是被告打印的材料,没有相关票据予以佐证,而且被告答辩状中答辩其去北京两次花费5万多元,与去北京四次,相互矛盾,仅能 登记,才能确立夫妻关系。故被告请求精神损害赔偿与法相悖,依法不予支持。同居期间被告被确诊患有疾病,并进行治疗,其花去一定的医疗费用,故请求经济帮助,应当予以 ...
//www.110.com/panli/panli_46906117.html -
了解详情
熊忠玉、李美华参加评议的合议庭,被告黄某某于同年3月31日在提交答辩状期间提出管辖异议,本院裁定驳回后,被告黄某某不服提出上诉,同年6月8日 ,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者 ...
//www.110.com/panli/panli_42187773.html -
了解详情
8、车辆行驶证复印件,拟证明肇事车辆的情况。被告唐永大、晏元珍未提交书面答辩状,亦未向本院提交证据材料。被告长安保险株洲支公司口头辩称:1、本公司仅对 、第二十三条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...
//www.110.com/panli/panli_39560398.html -
了解详情