邦公司所转让的上述权益并不体现为公司股权。而签订《合作开发护国商城合同》的原告盘龙区房地产公司、被告华邦公司与金龙百货三方在共同出资进行 .61元（含约定支付金龙百货的25727746.61元转让费及约定支付原告盘龙区房地产公司的6000万元转让费）清理护国商城80%的份额作为华邦公司20％权益价值的 ...
//www.110.com/panli/panli_67080.html -了解详情
中心大楼意向书。为了取得合法的审批手续，经协商由有房地产开发资格的第二被告与原告签订合作开发合同，第二被告负责出名办理报建手续并经其名签订销售 一方于1991年12月18日与安徽省对外经济贸易委员会驻广州办事处签订的“购房合同”，广州永耀经济发展公司愿意完全履行属于广州珠江建筑装饰集团公司的权益和责任 ...
//www.110.com/panli/panli_60270.html -了解详情
开发协议书》，名为合作开发，实为土地使用权转让，该协议为无效合同。依据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条“未 双方当事人结合北海市房地产业的状况，从最大限度维护双方利益的角度出发，共同认可合同处于一个持续的事实状态，因此不存在权利被侵害的情形。3.威豪公司 ...
//www.110.com/panli/panli_59723.html -了解详情
海实业发展有限公司(下称钱海公司)、深圳富霖房地产开发有限公司(下称富霖公司)三方就合作开发B121-38地块签订一份《合作兴建商住楼、写字楼合同书》，约定三方合作 违反了民诉法的基本原则，超越了审理权限；(四)一审判决解除合同，金牛公司退出合作开发经营，佳欣怡公司向金牛公司支付2000万元地价款后， ...
//www.110.com/panli/panli_59708.html -了解详情
土地使用权转让协议，在一审期间也未补办土地使用权手续，因此，该土地使用权转让合同无效。遂判决威豪公司返还其从恒通公司取得的土地款2820万元及该款 开发协议书》，名为合作开发，实为土地使用权转让，该协议为无效合同。依据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条“未 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html -了解详情
鉴中心（2010）鉴字第67号司法鉴定报告书》司法会计鉴定结论：湖南某投资开发有限公司从2005年11月至2009年6月财务亏损11 513 732.31元，其中 ，办理国土使用权证，以及为开发房地产而进行的征地拆迁项目报建等工作未完成。按照原、被告双方约定的合作步骤，一是合同签订之日起一个工作日内即 ...
//www.110.com/panli/panli_31477252.html -了解详情
天亚公司无权要求查阅、复制天亚物业公司2000年至2008年度对外签订的所有合同、注册会计师对财务报告出具的审验报告、工程图纸、工程施工变更图纸、工程竣工 丙方）签订权益转让协议书，其中第二条转让标的规定：合作三方变更为北京市挑补绣花厂、东方跃龙房地产开发有限公司和信天亚公司，注册资本仍为600万美元 ...
//www.110.com/panli/panli_276541.html -了解详情
天亚公司无权要求查阅、复制天亚物业公司2000年至2008年度对外签订的所有合同、注册会计师对财务报告出具的审验报告、工程图纸、工程施工变更图纸、工程竣工 丙方）签订权益转让协议书，其中第二条转让标的规定：合作三方变更为北京市挑补绣花厂、东方跃龙房地产开发有限公司和信天亚公司，注册资本仍为600万美元 ...
//www.110.com/panli/panli_215064.html -了解详情
实施之前，及海南当时的房地产市场的实际情况，可认定合作行为有效。由于中宜公司退出了合作，东远公司承接了中宜公司依照合作开发合同所享有的权利义务 则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费１２１，０７４元由海南东远实业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长钱志勇 审判员李庆 审判员张红菊 二 ...
//www.110.com/panli/panli_97068.html -了解详情
的诉讼主体资格。 关于本案责任的承担问题。华美公司与海南中房公司签订《合作开发合同》后与工行海南信托签订了《联营合同书》，该《联营合同书》虽违背 、原审判决没有认定工行海南营业部８０％权益的虚假性。（１）海口市人民政府在处置积压房地产时，已经公告收回争议的土地。在海口市政府已经公告收回争议地的情况下， ...
//www.110.com/panli/panli_96936.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务