是种合同诈骗行为。而本案在涉案金额上不符合同诈骗罪的通常要求,故周某的行为不构成犯罪。 笔者认为,嫌疑人周某的行为是一般诈骗行为,应当追究其诈骗罪的刑事 还是合同诈骗行为。而且,对其诈骗行为性质的准确认定,关系到嫌疑人罪与非罪的问题。主要是根据司法实践,认定个人合同诈骗罪成立,涉罪数额一般要求不应低于 ...
//www.110.com/ziliao/article-284404.html -
了解详情
的房屋产权证等手段,骗取购房人财产,数额特别巨大,其行为又构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人于嘉义犯贷款诈骗罪、合同诈骗罪的罪名成立,但指控被告人第一起犯罪的 的是单一客体,即:只侵害了购房人王立杰个人财产的所有权,构成合同诈骗罪,犯罪数额应认定为人民币54万元。 我们同意第三种观点。第一,被告人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-284371.html -
了解详情
的时候,体系解释优于历史解释,能从普通法-特别法的关系来认定法条竞合问题就没必要从基本法-补充法的关系来看待。 其次,没有必要承认整体法-部分法 的,应予追诉。假设某地以3000元作为诈骗罪的追诉标准,同时以5000元为合同诈骗罪的追诉标准,如果行为人在签订、履行过程中,骗取对方当事人财物3000元, ...
//www.110.com/ziliao/article-280226.html -
了解详情
提供,且经当庭举证、质证,查明属实,予以确认。本案事实清楚,证据确实充分,足以认定。 本院认为:被告人华玉春、韩永钢、李志伟以非法占有为目的,在履行 辩解理由不能成立,本院不予采纳。 关于被告人李志伟及其辩护人提出李志伟不构成合同诈骗罪的辩解、辩护理由,经查,被告人华玉春、韩永钢在侦查阶段均供述被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-226824.html -
了解详情
,也未携款逃逸,且他是代表韩国SIMPS0N商社与菲西尔公司签订合同,应由韩国sIMPS0N商社来承担责任。其辩护人认为,起诉指控沈容焕犯 就应认定为单位犯罪,并适用刑法分则关于相关罪名的单位犯罪处罚条款对境外单位及其责任人员追究刑事责任。如上分析,韩国SIMPSON商社的行为完全符合单位合同诈骗罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219816.html -
了解详情
确认。关于上诉人姜国勤及辩护人认为其不应对一审判决认定合同诈骗罪的第一起犯罪事实,即利用虚假的国勤公司院内十七层住宅楼工程为诱饵,骗取华成 。本院认为,上诉人姜国勤伙同他人,以非法占有为目的,虚构事实,利用合同骗取华成国际建设有限公司郑州分公司、河南省地矿建设工程有限公司、开封市大地建筑工程有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16367113.html -
了解详情
亏损导致资金链断裂是拖欠供货商部分货款的主要原因。 综上所述,从以上区分合同纠纷与合同诈骗罪的界限的几个方面综合判断,可以认定,林某拖欠供货商部分货款,仅仅是 法院,请求法院处理善后事宜。事实上法院接到此情况后,也立即查封、清点了超市的余货,委托价格部门进行了物价鉴定,并下达了民事裁定,以5.1万元将 ...
//www.110.com/ziliao/article-202323.html -
了解详情
年12月24日,山东省乐陵市木制工艺厂与濮阳市市区京华贸易商场签订购销家俱合同,工艺厂发货价值40190元,京华贸易商场付款5000元。12、濮阳市市区京华贸易 福清有期徒刑四年,并处罚金二万元。上诉人晁聚峰上诉称:一审法院认定其构成合同诈骗罪的事实不清,证据不足,请二审改判其无罪。经审理,二审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_8334186.html -
了解详情
物品运输证,扣押物品清单等证据。原审法院认为,被告人曹××伙同他人为运输贩卖的鞭炮,要求李××私刻“××县公安局”印章后予以购买,并利用该印章伪造××县公安局“爆炸物品 买家才订货,其对翟×光、翟×伟未付货款并不知情,一审判决认定其合同诈骗罪的事实错误,及其在共同犯罪中属从犯之意见,经核查现有主要证据 ...
//www.110.com/panli/panli_3392183.html -
了解详情
千元。 黄振华上诉提出其行为不构成合同诈骗罪。 二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致,原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证,可以作为定案的依据 **以拖延时间并逃匿。黄振华主观上具有非法占有他人财物的故意,其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件,构成合同诈骗罪。因此,黄振华提出其行为不构成合同诈骗罪 ...
//www.110.com/panli/panli_223851.html -
了解详情