确定权利义务发生、变更、生效与消灭的法;与此相对应,程序法则是规定如何实现实体法内容的手段性规范[ii]。仅仅有一些尽善尽美的道德律令和实体法律规范而没有 和证人的证据,播放证据录像,除非有主席同意否则不能直接询问证人或交叉质证,各方均可由律师代表或适当的权威人士出庭(16、92、104条)。 委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-127260.html -
了解详情
合法性?本案是否构成“陷阱取证”?该取证方式是否违背诚实信用原则?公证取证的效力如何?在软件侵权案件中,证据立法应当注意哪些问题?二、设置“陷阱”的合法性民事 被保全对象的不同特点,采取购买或索取实物,现场拍照、摄像、询问证人、记录或录制证人证言等保全方式,全面、客观地反映真实情况。证据保全公证书应记 ...
//www.110.com/ziliao/article-18626.html -
了解详情
的实体权利相联系。这样以来,失权的形式正义性和实质正义性都需要打个问号。如何完善和健全民事诉讼的失权制度已经成为当务之急。二关于答辩失权。答辩失权即 意见和针对原告的利己陈述等等。[3]证据方法有两种含义:一是指用于发现证据的手段,如询问证人、鉴定人、查阅证书等等。一是指证明证据的材料,如证人、鉴定人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12500.html -
了解详情
新刑诉法第93条创设了逮捕后对羁押的必要性进行定期审查机制,虽然何为定期、如何审查等具体规定并未在法律中加以明确,但这一新制度已经为检察机关继续探索羁押必要性 ,新刑事诉讼法延长了传唤、拘传的时间、新设了指定居所的监视居住,增加了询问证人的地点、增加了强制采样作为人身检查的一个子类、扩充了查冻扣的对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-283939.html -
了解详情
地对抗对方的突然袭击,而且无法向裁判者阐述自己的主张,那么裁判者的认知需求如何得以满足?若预知自己的认知需求将得不到满足,那么谁能保证裁判者不 地实施。 1.日本《刑事诉讼法》第299条第1款规定: 检察院、被告人或者辩护人请求询问证人、鉴定人、口译人或笔译人时,应当预先向对方提供知悉以上信息的人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275457.html -
了解详情
缺乏有效可操作的法律规范予以保障,检察机关依据现有法律难以有力开展监督活动。如何规范与控制强制性侦查措施的行使,从而建立更合理科学的侦查程序,成为当前法学界 。 首先,对于非法言词证据,由于以刑讯逼供、威胁、引诱等方式讯问犯罪嫌疑人、询问证人,是极端恶劣的严重侵犯公民人权的行为,由此获得的证据也极具易 ...
//www.110.com/ziliao/article-259515.html -
了解详情
法律制度的产生和发展是为了正确引导人们的行为和维护社会秩序的稳定。很难想象,如何让一个社会个体明知自己的家庭成员会坐牢甚至被判死刑,却仍然深明大义地提出相关的 近亲属身份有任何差异。在程序上,《刑事诉讼法》第98条第1款规定:询问证人,应当告知他如实提供证据、证言和有意作伪证或隐匿罪证要负的法律责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229213.html -
了解详情
法律制度的产生和发展是为了正确引导人们的行为和维护社会秩序的稳定。很难想象,如何让一个社会个体明知自己的家庭成员会坐牢甚至被判死刑,却仍然深明大义地提出相关的 近亲属身份有任何差异。在程序上,《刑事诉讼法》第98条第1款规定:询问证人,应当告知他如实提供证据、证言和有意作伪证或隐匿罪证要负的法律责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177624.html -
了解详情
而非当事人的地位。至于补偿,刑诉法首要的不是考虑被害人的地位问题,而是国家如何提供必要而完善的救济途径,这也是世界各国纷纷建立国家补偿制度的原因之一。 是现代刑事诉讼中的基本格局。将被害人确立为公诉案件的当事人,他享有讯问被告人、询问证人、调查其他证据和要求法庭调取新的证据、发表意见、进行辩论等权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-149017.html -
了解详情
这样才能集中精力地亲自听取诉讼各方的举证、质证和辩论,听取证人、鉴定人等的口头陈述,并在必要时直接询问证人、鉴定人等,从而对案件事实和证据产生直观的、清晰的 中有实在的意义。更为重要的是在出现庭审法官确实不能继续审理的情况时该如何处理,司法实践中一般是由更换后的法官(陪审员)继续审理,正象我们前面分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-26119.html -
了解详情