,有当事人陈述为证,并经庭审质证,足以认定。本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第三条规定:……禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 。被告张双印不是婚约当事人,原告请求其返还彩礼及费用,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_11457384.html -
了解详情
2010年农历3月19日被告张永丽因故回娘家居住至今。请求法院判令二被告返还彩礼现金35000元。在诉讼过程中,二原告的诉讼请求变更为:请求法院判令 被告张钦孔的辩解意见,本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项和《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_10417147.html -
了解详情
结婚登记,原、被告性格不和,经常发生矛盾,无法共同生活,故诉至法院要求被告返还彩礼32706元及‘三金’(戒指、项链、耳钉)。被告刘利利庭审中口头 三金’,但其不能提供证据证明给付过被告‘三金’,故其该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_10301707.html -
了解详情
相识,2009年元月举办结婚仪式,但未领取结婚证。举行结婚仪式前二被告向其索要彩礼20000元,其还给付被告价值1300元的方便面,婚礼当天又支付拉箱款1000元, 均由其本人掌握,故张子合本人并不具有返还彩礼的义务。李小峰的该项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第(一)项、《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_9777912.html -
了解详情
静虽然按农村习俗举行了典礼仪式,但双方未办理结婚登记手续,依照最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的相关规定,双方未办理结婚登记手续,一方要求另一方返还按照习俗给付的彩礼的,应当予以支持,故对原告要求被告返还彩礼的请求,本院予以支持;鉴于原告王永飞和被告王丽 ...
//www.110.com/panli/panli_7670126.html -
了解详情
借婚姻名义收受他人财物,如果双方未办理结婚登记手续的,收受财物的一方应当予以返还。被告王东芳收取的小见面礼600元,被告王全国收取的订亲礼11000元 连带责任。原告诉称中要求返还彩礼14180元,对于超额部分,原告未能提供证据予以证明,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《 ...
//www.110.com/panli/panli_4141845.html -
了解详情
。 典礼的当天下午,被告以患病为由,回娘家生活。之后,原告家人要求被告返还彩礼,被告拒绝返还。上述事实有当事人的陈述、证人范某某、霍某某的证言在卷证明, 索取财物的社会现象,是存在于文明社会一种婚姻陋习,它违背了《中华人民共和国婚姻法》第三条的规定:“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借 ...
//www.110.com/panli/panli_826977.html -
了解详情
,毛毯一条,毛巾被二条。女方的嫁妆现在男方家中。本院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第三条规定:“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取 应当予以适当返还。鉴于原告冯江龙与被告李楠楠已同居生活,以返还彩礼26000元为宜。被告李楠楠的嫁妆应当归女方所有。原告诉称被告李楠楠的嫁妆系 ...
//www.110.com/panli/panli_803952.html -
了解详情
我索要彩礼款数额巨大,致使我生活困难,现请求判令被告返还彩礼款20000元和常州双洋电动车。被告王红艳辩称:我不认识媒人,我们不是媒人介绍的,我 人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国婚姻法?若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_296152.html -
了解详情
7月13日经人介绍订婚,订婚时,被告给付原告方客人红包200元、给付原告彩礼款4000元、买衣服款1000元、两桌酒席花费800元、婚纱照花费1000元 海显要求被告王道哲返还彩礼的请求,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释( ...
//www.110.com/panli/panli_267990.html -
了解详情