法院的裁定有误，万方公司请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事 到北京市海淀区人民法院起诉符合法律规定。万方公司在上诉中未能提出否定北京市海淀区人民法院对本案有管辖权的事实依据和法律依据，其上诉理由本院不予支持。 综上 ...
//www.110.com/panli/panli_122748.html -了解详情
法院的裁定有误，万方公司请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事 到北京市海淀区人民法院起诉符合法律规定。万方公司在上诉中未能提出否定北京市海淀区人民法院对本案有管辖权的事实依据和法律依据，其上诉理由本院不予支持。 综上 ...
//www.110.com/panli/panli_122747.html -了解详情
法院的裁定有误，万方公司请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事 到北京市海淀区人民法院起诉符合法律规定。万方公司在上诉中未能提出否定北京市海淀区人民法院对本案有管辖权的事实依据和法律依据，其上诉理由本院不予支持。 综上 ...
//www.110.com/panli/panli_122746.html -了解详情
不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第14962号民事裁定，向本院提出上诉，请求将本案移送至有管辖权的人民法院审理，其上诉理由是：虽然北京大宅门酒业有限公司的 柳东路万柳新贵大厦B1层办公、经营，但其未能提交相应证据予以证明，故对其上述主张，本院不予支持。综上，上诉人北京大宅门酒业有限公司提出 ...
//www.110.com/panli/panli_122702.html -了解详情
提起的本案诉讼，该纠纷属于侵犯民事权益的民事纠纷，故上海橡果网络公司提出的本案属于行政机关查处案件以及民事纠纷中的合同纠纷的上诉理由没有根据， 北京市海淀区，属北京市海淀区人民法院辖区。原审裁定根据被告住所地确认管辖权而驳回上海橡果网络公司的管辖权异议并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_122401.html -了解详情
有权撤销仲裁协议，并且认为双方当事人在仲裁协议中，任何有关排除法院监督权和管辖权的规定均是无效的。（3）对于仲裁中涉及到的法律问题，仲裁员往往 异议的决定权只赋予仲裁委员会。按现行《仲裁珐》，当事人对仲裁协议效力有异议，可以请求仲裁委员会作出决定或请求人民法院作出裁定，一方请求仲裁委员会作出决定，另 ...
//www.110.com/ziliao/article-19096.html -了解详情
若干问题的意见》第20条“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。”的规定，本案的合同履行地应是承揽方所在地，即禾渚伟公司所在地，因此，佛山市顺德区人民法院对该案有管辖权，宏建公司提出的管辖权异议不成立。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_57166.html -了解详情
总经理。上诉人香港天佳集团有限公司与被上诉人湖南省国龙贸贸实业公司偿还投资款纠纷管辖权异议一案，不服湖南省高级人民法院(1998)湘民初字第6—2号民事裁定，向本院 的管辖异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第(一)项、第三十八条之规定，裁定如下：撤销湖南省高级人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_49584.html -了解详情
广州市花都区人民法院(2004)花法民二初字第00178－1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，原审法院以上诉人未有证据证明被上诉人广州市花都区立信漂染厂 针织有限公司不是案件当事人为由，驳回上诉人的管辖权异议是错误的。据被上诉人提供的送货单、欠条等证据显示，被上诉人对客户的名称的描述均为“宝时”， ...
//www.110.com/panli/panli_48379.html -了解详情
雪梅不服广州市番禺区人民法院(2004)番法民初字第02842－1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，双方签订的《管理公约》约定有仲裁条款，仲裁协议 表示，合法有效，双方当事人应向仲裁机构申请仲裁，人民法院对本案没有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议错误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，对 ...
//www.110.com/panli/panli_47402.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务