被告使用。2007年7月28日，邵阳市民政康复医院委托湖南正勤工程造价咨询有限责任公司对工程结算进行了审核验证，审定造价总额为1900743.5元。被告已支付 依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_107378.html -了解详情
简称晋一建司）诉被告中国农业银行晋宁县分行（以下简称晋宁农行）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年3月29日立案受理后，依法组成合议庭 规范，遂委托云南省建设厅标准定额处对工程造价进行鉴定，该处又委托昆明远策工程造价咨询有限公司作出《晋宁县农行综合楼工程结算审核报告》，结论为总造价9518800 ...
//www.110.com/panli/panli_105469.html -了解详情
建设工程有限责任公司（原中国建筑第三工程局第三建筑安装工程公司，以下简称三公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2005）陕民一初字第 的通知》。2006年1月19日，一审法院依据双方当事人的申请，委托陕西三秦工程造价咨询有限责任公司（以下简称三秦造价公司），就三公司已完成的涉案工程 ...
//www.110.com/panli/panli_92619.html -了解详情
内提供了如下证据：一、送鉴定资料清单。欲证明工程资料已送鉴定，争议之工程造价由江西中恒建设造价咨询有限公司（以下简称中恒公司）进行了审核，相关工程量已 条、第107条、《中华人民共和国招标投标法》第3条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条、第2条、第17条、第18 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html -了解详情
官窑镇驿园东路174号。 上诉人苏润深因与被上诉人松岗建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第106号民事判决， 依据。且上诉人对该部分的异议已经在一审期间鉴定结论出来后提出，广东粤辉工程造价咨询司法鉴定所也作出了相应的答复。故上诉人辩称该九项增减工程扣 ...
//www.110.com/panli/panli_82560.html -了解详情
二层柱开始所用钢材的差价进行价值评估，经法院委托广东丰帆工程咨询有限公司评估，该公司出具《工程造价报告书》一份，结论为：钢筋差价92886.24元；变更总价 款和《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_82155.html -了解详情
有限公司(以下简称联大公司)与被告(反诉原告)和兴玻璃铝业(上海)有限公司(以下简称和兴公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年9月17日受理后，依法组成合议庭， 后申请竣工验收的日期。每延误一日工期，和兴公司赔偿联大公司的金额为工程竣工结算造价之千分之一。2002年8月30日，联大公司开出《 ...
//www.110.com/panli/panli_79158.html -了解详情
工程有限公司(以下简称大华公司)诉被告上海广凌实业有限公司(以下简称广凌公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年5月11日公开 、设备投入作出了赔偿。该案审理中，法院还委托了上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司对系争工程地下一层至五层及第十六层装潢造价进行审价，结论为 ...
//www.110.com/panli/panli_79014.html -了解详情
简称新桥公司)诉被告(反诉原告)上海盈嘉房地产发展有限公司(以下简称盈嘉公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2004年5月向本院起诉。本院受理后，依法组成 工程总造价及工期是否延误问题，经原、被告同意本院委托了上海文汇工程造价咨询有限公司进行司法鉴定。结论为：总造价人民币40，080，171元(已下浮6 ...
//www.110.com/panli/panli_78850.html -了解详情
云南省昆明市中级人民法院民事裁定书 (2006)昆民一初字第72号 原告：晋宁县第一建筑工程公司。住所地：晋宁县昆阳镇大东门。法定代表人：马云龙，该 公司(以下简称晋一建司)诉被告中国农业银行晋宁县分行(以下简称晋宁农行)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年3月29日立案受理后，依法组成合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_78697.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务