(原审被告、反诉原告)青海林泰房地产开发有限公司(以下简称林泰房地产公司)建设工程施工合同纠纷一案,恒达建筑公司于2008年6月23日向海东地区中级人民法院提起 期限内提交,不予质证。经审查,该证据均由参加验收的施工、设计、监理、建设单位分别盖章,其验收项目均符合要求,在林泰房地产公司未提供相反证据 ...
//www.110.com/panli/panli_139127.html -
了解详情
⑴对所提问题①,管委会没有提交多计工程量的证据;对所提问题②,有管委会委托工程监理的签字确认,应该参与取费;对问题③,事实上《焦作标准造价信息》原为 的工程的约定套用定额,中建八局三公司不认可。对此,本院认为,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定的精神,对于工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_127208.html -
了解详情
北方公司)与被告(反诉原告)青海洁威化学有限公司(以下简称洁威公司)建设工程施工合同纠纷一案,中铁北方公司于2007年5月23日向本院提起诉讼。本院 信息、造价指南进行调价。中铁北方公司每月25日前向现场工程师及监理提交当月完成的报告,现场工程师及监理接到通知后7日内给予确认。在7日内未给予确认的,从 ...
//www.110.com/panli/panli_109914.html -
了解详情
沈阳远大公司)与青海万通物业发展有限公司(以下简称青海万通公司)建设工程施工合同纠纷一案,前由青海省西宁市中级人民法院于2008年3月26日作出(2007 ,证实替沈阳远大公司代缴了18215元的水电费,该款应从工程款中扣减;(3)、监理工程师通知单,以证实幕墙工程未竣工验收,在万通中心整体验收时幕墙 ...
//www.110.com/panli/panli_107114.html -
了解详情
公司)、原审第三人青海省工达建筑总承包公司(以下简称工达公司)建设工程施工合同纠纷一案,新蒲公司于2007年6月11日向黄南藏族自治州中级人民法院提起诉讼 提交的履约保函。 工达公司认为,竣工图是工达公司制作的,但大正公司与监理认为图纸不准确,故双方并没有将竣工图作为结算依据,而是以现场的丈量为准进行 ...
//www.110.com/panli/panli_107025.html -
了解详情
委托代理人杨志辉,江西天艺律师事务所律师。上诉人罗九星因建设施工合同工程款纠纷一案,不服上栗县人民法院(2004)栗民初字第404号民事判决,向本院提起上诉 合同价的10%扣留质量责任保留金。从原告月进度计量支付款中扣除,工程全部竣工由监理工程师验收合格后,无息退回质保金5%,剩余5%待质保期满后无息 ...
//www.110.com/panli/panli_12659.html -
了解详情
(以下简称配套公司)因与被告河南隆基建设有限公司(以下简称隆基公司)建设工程施工合同纠纷一案,配套公司于2011年8月3日向本院提起诉讼。本院受理后, 公司在收到竣工报告和隆基公司达成竣工协商意见后,在没有向隆基公司和中州监理公司提出正当理由的情况下,配套公司迟迟不组织验收,是配套公司怠于行使权利和 ...
//www.110.com/panli/panli_40888944.html -
了解详情
上诉人熊艳红因与被上诉人河南海轮房地产开发有限公司(以下简称“海轮公司”)房屋买卖合同纠纷一案,不服郑州市管城回族区人民法院(2011)管民二初字第317 质量监督报告,对河南海轮房地产开发有限公司开发建设的海轮城市风铃1?楼住宅工程予以备案。”2008年1月,海轮公司将熊艳红购买的房屋交付给熊艳红。 ...
//www.110.com/panli/panli_40823621.html -
了解详情
。上诉人陈芳因与被上诉人河南海轮房地产开发有限公司(以下简称“海轮公司”)房屋买卖合同纠纷一案,不服郑州市管城回族区人民法院(2011)管民二初字第315 工程质量监督报告,对河南海轮房地产开发有限公司开发建设的海轮城市风铃1?楼住宅工程予以备案。”2008年1月,海轮公司将陈芳购买的房屋交付给陈芳。 ...
//www.110.com/panli/panli_40816454.html -
了解详情
天恒公司)与被告河南朗曼房地产开发有限公司(以下简称河南朗曼公司)建设工程施工合同纠纷一案,我院于2008年1月23日作出(2007)平民初字第 5月10日到12日,由平顶山朗曼公司、北京天恒公司、监理单位河南宏业建设管理有限公司和设计单位平顶山市工业民用建筑勘察设计事务所四方共同对“0375首府15 ...
//www.110.com/panli/panli_39325906.html -
了解详情