证据是原大桥修建指挥部指挥长杨XX的证人证言,拟证明2001年8月2日的协议书的起草情况。但上诉人认为该三份证据不属新证据,不同意质证。本院 工程没有经过验收合格,严定伯不能依据无效合同向杨家村委会主张支付工程款。但工程承包合同系2000年签订,上诉人依据2005年施行的《最高人民法院关于审理建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_27583272.html -
了解详情
2003年11月18日,原告徐某某与临川某建筑安装工程总公司象湖源车库工程项目部协商,签订砼外加剂承包协议书,约定由徐某某以每吨2200元价格向临川某 种意见:被告邹某某应给付原告徐某某砼加剂款92420元,被告临川某建筑工程安装总公司不承担连带付款责任。 【管析】 笔者同意第二种意见。 本案的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-260963.html -
了解详情
信。原审查明,2006年7月15日,王文毅代表原告与被告朱尤新签定了劳动协议书,约定了双方应干的工程量、报酬计算和付款办法等,并于当日在水冶公安分局 承包朱尤新的活,后联系了其他工人干活,共欠工资22500元,因县二建公司将工程承包给无资质的朱尤新,因此县二建公司应承担连带责任,判决后朱尤新以实际履行 ...
//www.110.com/panli/panli_22754264.html -
了解详情
证4、原、被告2001年10月25日签订的《建设工程承包合同》。上述证据证明:被告拖欠原告336727.39元工程保修金拒不支付的基本事实。被告昊源公司对以上 的依据是省高院的生效判决书,这是生效判决书中认定的准确数字,这份伪造的协议书和被告单方面制作的决算书不能改变省高院的生效判决。证据四、五、六均 ...
//www.110.com/panli/panli_17261990.html -
了解详情
元及银行利息。该案经审理,因金盾公司不具有建筑施工企业资格,其与泌阳县棉花加工厂签订的建筑工程承包合同无效,由泌阳县资产评估事务所对金盾公司所承包的 有责任。1998年3月8日金盾公司与泌阳县棉花加工厂签订的工程款给付协议书虽然规定了工程造价的执行数额,但由于该协议设有假定条款,即是一个权利义务不确定 ...
//www.110.com/panli/panli_15784622.html -
了解详情
馆村村民委员会与被告中国烟草总公司重庆市公司酉阳分公司签订了《酉阳县烟水配套工程建设施工队伍招标委托授权协议书》和《烟叶生产基础设施建设委托付款授权书》,约定被告本县天 承担责任的问题。1、被告本县天馆乡天馆村村民委员会是发包方,其将工程承包给有资质的重庆黔江区展煌建筑有限公司无过错,不承担责任;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_15372295.html -
了解详情
工程转包给原告徐法科承建,双方并签订了内部承包协议书。工程完工后,原、被告双方进行工程决算,被告前周居委会签章认可,原告所干工程量价款为1357550. ,尚欠607745.06元未支付原告。另查明,庭审中,原、被告双方认可工程于2005年上半年竣工交付使用。同时,被告前周村居委会在庭审中提出反诉, ...
//www.110.com/panli/panli_12682645.html -
了解详情
约定:工程名称为永阳花苑5#、6#、10#;工程地点:永城市永兴路演集路东北侧;工程承包范围:招标文件第一部分投标须知附表1;合同工期:开工日期2007 2007年12月8日;合同价款3800000元。组成本合同的文件包括:1、本合同协议书;2、中标通知书;3、投标函及其附件;4、本合同专用条款;5、 ...
//www.110.com/panli/panli_12663244.html -
了解详情
审理查明,1999年3月12日,原告和案外人付东林共同与被告签订了一份摩托车市场承包协议书,双方约定被告将其位于工贸中心墙外的8.7亩土地承包给 ,协议约定,摩托车市场的门面房及大棚一期投资由付东林负责解决(工程造价742700元),二期工程建设资金有高建军负责解决,市场正常经营后的收入应首先支付建设 ...
//www.110.com/panli/panli_8317685.html -
了解详情
,协议约定,摩托车市场的门面房及大棚一期投资由付东林负责解决(工程造价742700元),二期工程建设资金有高建军负责解决,市场正常经营后的收入应首先支付建设 的建设投资、利润分配及管理合伙中的股份,而非付东林在摩托车市场承包协议书的承包权益,原告不具备向被告主张摩托车市场的优先承租权的主体资格;同理, ...
//www.110.com/panli/panli_8316643.html -
了解详情