徐易朱律师事务所律师。上诉人上海安盛房产开发有限公司(以下简称安盛公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民一(民)初字第1145号民事 一节缺乏事实依据。原审认定的其余事实无误。本院审理中，双方当事人均未补充新的事实，亦未提供新的证据。本院认为：公民、法人的民事行为应 ...
//www.110.com/panli/panli_85259.html -了解详情
、工程款结算、工程款支付及其他权利义务进行了约定。次日，双方签订补充协议，中成公司承诺将首期工程第一标做到整个结构封顶，结构封顶以后由建乾公司开始正式支付工程 材料等全部搬迁现场完毕。协议订立后，中成公司已按约搬迁了施工用材料等。原审法院认为，建乾公司与中成公司订立的建设工程施工合同是双方真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_82516.html -了解详情
《协议》及《补充协议》，委托原告对其他单位进行施工管理，由被告向原告支付管理费。被告拖欠工程款的行为，严重影响了工程总承包合同的正常履行。经原告 徐泾体育城为被告向上海市青浦区人民法院提起诉讼，要求徐泾体育城支付上述工程的欠款，上海市青浦区人民法院审理后于2002年1月17日作出(2001)青民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_81178.html -了解详情
有限公司(以下简称南通三建)与被告上海沪中房地产联合发展总公司(以下简称沪中房产)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年7月28日公开 、鸿高公司、定诚公司签订关于余姚路456号地块(新都城公寓)联建协议书的补充协议，约定沪中房产与鸿高公司于1996年4月25日签署的联建 ...
//www.110.com/panli/panli_81173.html -了解详情
兰山区金雀山办事处机关公寓2号楼。 原告苟美波与被告临沂市水利工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭成海独任审判，分别于2003 结论无异议。原告结合该鉴定结论对被告提供的《监理工程师通知(007)号》提出如下补充质证意见：《监理工程师通知(007)号》是不真实的。理由有五：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_72723.html -了解详情
公司（以下简称湛江耀华公司）为与被告四川泰慷大酒店（以下简称泰慷酒店）建筑工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湛江耀 扣减工程款一事。1999年7月16日，泰慷酒店与帝殿宾馆签订《补充协议》，协议内容第五条约定：“东二楼广东湛江公司因与原泰慷的债务所占场地 ...
//www.110.com/panli/panli_69151.html -了解详情
判决认定:2005年8月19日，江潮公司与康达公司签订《建设工程施工合同》及补充协议，约定江潮公司将位于江北区复盛镇庙坝村九社的厂房 。二审案件受理费4910元，其他诉讼费1473元，合计6383元，由重庆康达建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长商雪梅 代理审判员刘毅 代理审判员杜伟 ...
//www.110.com/panli/panli_68692.html -了解详情
代表人。 2005年1月22日，原告(为乙方)与转让后的东兴公司(为甲方)订立《补充协议》一份，双方约定：甲方同意维持原陈力戎法人与乙方签订的合同 认定事实不清，处理欠妥，应予改判。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第19条、《中华人民共和国合同法》第114条 ...
//www.110.com/panli/panli_66847.html -了解详情
进行复验后，出具了补充报告。综上，原审鉴定符合法律规定，应作为本案证据。2、原审关于违约金计算起点的认定是根据双方签订的建设工程施工合同第二部分通用条款第三 、实施；证据二，双方当事人于2001年1月10日签署的《招标补充协议》，欲证明承包人同意本工程被答辩人对投标内容、费用编制、预算等做了有效承诺。 ...
//www.110.com/panli/panli_66102.html -了解详情
，二被告单位法律顾问，住本市西城区展览路48号501室。原告北京市第一建筑工程公司房屋修建装饰工程部(下称房建装饰部)与被告北京市阳光学校(下称阳光学校)、 向法庭提供相应证据。以上事实，有房建装饰部与阳光学校签订的建设工程施工合同及补充协议、阳光学校付款凭证、中威事务所审计报告及复核结果、本院庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_52599.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务