施工合同因双方都不具备签订建筑工程施工合同的法定资格,违反了法律、法规的强制性规定,双方签订的合同应认定为无效合同。两原告与被告唐建军签订的无效施工 两原告与被告唐建军及湖南圣达房地产开发有限公司旭日山庄安置房项目部之间对解除建设工程施工合同及违约责任达成了合意。根据双方的约定,被告唐建军理应向两原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27803867.html -
了解详情
建设工程施工合同(示范文本) 第一部分协议书 发包人(全称): 承包人(全称): 依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、 .2款确定的时限向承包人提出索赔。 37、争议 37.1发包人承包人在履行合同时发生争议,可以和解或者要求有关主管部门调解。当事人不愿和解、调解或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-326250.html -
了解详情
“实质性内容不一致”。 三、经过招投标程序订立的建设工程施工合同与当事人另行订立的“实质性内容不一致”的建设工程施工合同都被认定为无效的,参照当事人实际履行的 规定》第二十七条第一款规定的情形除外。 七、人民法院委托司法鉴定机构进行工程造价鉴定的,应当对当事人提交的鉴定材料进行质证,并将鉴定材料和质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-326566.html -
了解详情
条规定承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一 施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的,责令改正,没收违法所得,并处罚款,可以责令停业整顿,降低资质等级;情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-312730.html -
了解详情
打钻154.8m未含其中。” 原告以此证据证明原告在2008年打钻时与宏基公司形成合同关系,原告自2008年起至2010年初共为宏基公司谷山井打钻工程量 意思表示,由于原告不具有施工资质,该合同依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定为无效合同。依照该解释第二 ...
//www.110.com/panli/panli_23316588.html -
了解详情
造价应为7,414,969.69元。实久公司认为审核报告不符合国家行政规章的规定而无效的主张,不符合民事行为无效应以违反法律为前提的规定,其该项主张不能 中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定,判决:一、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_22994583.html -
了解详情
元,周口汇林公司辩称其中172万元是应当收取的管理费,根据双方签订的《建设工程施工合同》相关内容看并未对此项予以约定,且双方不存在管理与被管理的职责 汇林公司按国家建设工程招标的有关规定申报招标,开封建设公司必须进入建筑市场参加投标活动,并自行创造一切条件争取中标,否则本协议无效。《施工补充协议》没有 ...
//www.110.com/panli/panli_20953881.html -
了解详情
对海川公司诉讼请求合理的部分,予以支持。关于利息问题,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,当事人对欠付工程款利息计付 判决证据不足,所依据的2006年2月20日工程签证单,上诉人并不认可。其体现的内容也是违法的,因此是无效的,不能作为定案的依据。上诉人应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_20278475.html -
了解详情
人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八 ,该合同不具有法律效力,中标合同应属无效合同,和兴公司以中标合同作为结算工程款依据依法不应支持;②本案讼争的建设工程第一期工程已实际部分结算,并已支付工程款, ...
//www.110.com/panli/panli_20005335.html -
了解详情
(以下简称XX股份)、被告上海XX(集团)有限公司(以下简称XX集团)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2008年12月15日受理,依法适用普通程序 将审定单交原告,调低造价16494841元。故要求被告确认被告调低造价行为无效。审理中,原告经本院释明变更诉请,要求XX股份支付工程款30,319,444 ...
//www.110.com/panli/panli_18471920.html -
了解详情