有张秀英的签名，日期为2005年5月30日。口头审理记录表载明：双方当事人对合议组成员没有回避请求。 上述事实，有本专利授权公告、第7290号决定、第5097号决定、《专利代理委托书》、口头审理记录表以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、专利复审委员会作出第7290号决定是否违反法定 ...
//www.110.com/panli/panli_111681.html -了解详情
授权公告说明书、第7603号决定、证据1－4和7－9、口头审理记录表以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十二条第三款规定，创造性，是指 元，由原告济南利民制药有限责任公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_111630.html -了解详情
上述事实有本专利授权公告说明书、第7809号决定、美国专利公告文本 US6230029B1及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据专利法第二十二条第三款的规定 ，由原告深圳市捷鑫数码有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_111551.html -了解详情
事实，有本专利公报复印件，第7478号决定，附件3，附件8，附件9及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、 第7478号决定是否违反了请求原则。 《 的两证人证言均未否定结算单的真实性，且没有证据表明该报刊发行局与本案当事人存在利害关系，故本院对于结算单真实性予以认可。沈汉标关于结算单缺乏真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_111545.html -了解详情
监事会决定、检验报告、清华大学土木工程系及华迪公司与擎天公司签订的协议书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，我国专利法第六条规定，执行本单位的任务或者 ，可在本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海 ...
//www.110.com/panli/panli_111509.html -了解详情
决定、检验报告、清华大学土木工程系及华迪公司与擎天公司签订的协议书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，我国专利法第十七条规定：“发明人或者设计人有在 是发明人或者设计人。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_111496.html -了解详情
不能成立，请求人民法院予以维持。 第三人任富森未向本院提交书面的意见陈述。 本院经审理查明： 本案涉及的是国家知识产权局于2003年6月4日授权 。 以上事实，有本专利的外观设计专利公报，附件1，第7932号决定以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同 ...
//www.110.com/panli/panli_111495.html -了解详情
真实性无异议，专利复审委员会对上述出版物予以采信。双环汽车公司在无效宣告请求书中已经指明了该杂志的出版时间，其余所使用部分为外观设计照片，故可视为 。 以上事实，有本专利公报、附件3、第7425号决定、口头审理记录表、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计， ...
//www.110.com/panli/panli_111379.html -了解详情
日是2001年11月2日，专利权人是美加丽公司。 本专利授权的权利要求书共有7项权利要求，其中独立权利要求1如下： “1、一种用于实验室特制家俱 3－3及其中文译文、口头审理记录表、第21号判决书、第6965号决定书以及当事人陈述笔录等在案证实。 本院认为： 本案是原告不服被告作出的第6965号决定而 ...
//www.110.com/panli/panli_111324.html -了解详情
是2002年9月29日，专利权人是发达家电公司。其授权公告的权利要求书内容如下： “1、一种足浴器，它由内桶、外桶和控制 号决定，99234258.9号实用新型专利说明书，美国专利US4620529专利说明书及其中文译文及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于评价实用新型创造性使用对比文件的 ...
//www.110.com/panli/panli_111315.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务