在自有土地使用权上所建房产,县农行拥有处分权。第三人陈耀春诉称,1、拍卖合法有效。2、根据法律规定,谁交出让金谁有产权。原告没交出让金 ,原告交集资款,入防胡营业所集资专户并加盖县农行防胡营业所现金收讫印章,双方无协议或合同。2001年阴历年前原告入住至今。2007年农行股份制改制中对固定闲置资产进行 ...
//www.110.com/panli/panli_269107.html -
了解详情
在自有土地使用权上所建房产,县农行拥有处分权。第三人陈耀春诉称,1、拍卖合法有效。2、根据法律规定,谁交出让金谁有产权。原告没交出让金 ,原告交集资款,入防胡营业所集资专户并加盖县农行防胡营业所现金收讫印章,双方无协议或合同。2001年阴历年前原告入住至今。2007年农行股份制改制中对固定闲置资产进行 ...
//www.110.com/panli/panli_269105.html -
了解详情
在自有土地使用权上所建房产,县农行拥有处分权。第三人陈耀春诉称,1、拍卖合法有效。2、根据法律规定,谁交出让金谁有产权。原告没交出让金 ,原告交集资款,入防胡营业所集资专户并加盖县农行防胡营业所现金收讫印章,双方无协议或合同。2001年阴历年前原告入住至今。2007年农行股份制改制中对固定闲置资产进行 ...
//www.110.com/panli/panli_269103.html -
了解详情
在自有土地使用权上所建房产,县农行拥有处分权。第三人陈耀春诉称,1、拍卖合法有效。2、根据法律规定,谁交出让金谁有产权。原告没交出让金 ,原告交集资款,入防胡营业所集资专户并加盖县农行防胡营业所现金收讫印章,双方无协议或合同。2001年阴历年前原告入住至今。2007年农行股份制改制中对固定闲置资产进行 ...
//www.110.com/panli/panli_269101.html -
了解详情
为划拨性质;双方签订的房地产转让协议未报某市人民政府审批。 根据一审法院应天象公司申请委托鉴定的结果,在评估基准日2005年12月16日,案涉房产的市值为 根据各自过错大小,承担相应的责任。根据法律的规定,合同无效后,双方因合同取得的财产,应当相互予以返还,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-139412.html -
了解详情
向原告开出购房发票。原审判决认为:原、被告双方签订的《广东省商品房买卖合同》,是双方真实意思表示,内容无违反法律规定,是合法有效的合同,应受法律保护。双方应 但上诉人都不给,这是完全违背事实的。上诉人早就对房产进行了确权并领购了发票,上诉人有发票而不给被上诉人,故意制造风险,不合逻辑。事实上,上诉人多 ...
//www.110.com/panli/panli_82319.html -
了解详情
房屋。根据诉辩各方的意见,本案二审的争议焦点为:1、双方对价格的约定是否明确?2、价格评估报告能否作为定案依据?本案价格如何确定才算公平合理?二审中 ,双方当事人没有签订书面房屋买卖合同,乾元公司的收据上,仅有面积、位置及收款数额,没有单价,现双方为价格问题各执一词。因此本案应属于合同法规定的约定不明 ...
//www.110.com/panli/panli_38511890.html -
了解详情
岳塘区法院拍卖门面程序合法的情况下,刘某与拍卖公司签订拍卖成交确认书之日起,就已实际取得已拍卖房产的所有权,岳塘区法院裁定执行回转时不能因执行 再监督申请;如果汤某认为岳塘区法院追加自己为被执行人违反法律规定,应当向岳塘区法院提出申诉解决是否应当承担责任的问题。综上所述,在本院确认岳塘区法院拍卖门面的 ...
//www.110.com/panli/panli_32361570.html -
了解详情
房产或土地使用权作为抵押物,而且与债权人之间往往只签订一个抵押合同,未到房产或土地管理部门进行登记,那么这种抵押是否有效?首先抵押登记具有如下法律效力:1、 。权利质押是指债务人或者第三人将其权利凭证移交给债权人占有,债权人有权依照担保法规定,以该权利折价或者拍卖,变卖该动产的价款优先受偿。 实现质押 ...
//www.110.com/ziliao/article-235868.html -
了解详情
的争议焦点是被告是否违约,本案房屋买卖合同约定被告须于2009年2月28日之前将剩余房款支付完毕,被告应按照合同约定的房款支付期限支付剩余房款,即使 履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币537元(已由 ...
//www.110.com/panli/panli_14923275.html -
了解详情