的纠纷案件，及时提出应对的司法对策。(一)关于以协议方式签订的土地使用权出让合同的效力问题依据《城市房地产管理法》第12条的规定，土地使用权出让，可以 是纠纷发生时讼争房屋的现实价值与合同约定价格之间的差价。(九)关于出租人出租抵押房屋合同的效力认定问题在房屋上设定抵押权后，能否进行出租，我国现行法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-367665.html -了解详情
股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人杜铁苗、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009) 和相关费用的，马驹桥支行有权解除本合同，提前收回已发放贷款本息，并有权与抵押人协商将抵押物折价或依法拍卖、变卖或要求颐西公司履行 ...
//www.110.com/panli/panli_182060.html -了解详情
月29日，中国信达资产管理公司北京办事处与东方资产公司签订了一份债权转让协议。该协议载明以下内容：中国信达资产管理公司北京办事处为甲方，东方资产公司为乙方 起至实际清偿债务之日的利息，按照《个人住房贷款借款合同》约定的标准计算）。 二、被告北京富宏基房地产开发有限公司对上述付款义务承担连带责任。 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_170750.html -了解详情
占注册资本的20％。金梦圆公司为房地产开发暂定二级资质。 2005年6月9日，买方与卖方签订《合作协议》。协议约定了以下与本案有关的条款： “一 一的标准计算违约金，该院不予支持。 关于利息的问题，卖方主张利息按银行同期一年期贷款利息计算。该院认为，对于第一次付款，在2005年6月13日、2005年8 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -了解详情
真实性无异议。本院对上述证据的客观真实性予以认定。 对于金鸿公司提交的退房协议，建行西单支行表示对该证据的真实性不清楚，基于该证据在形式上未见瑕疵 本案争议所涉及的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》已经于二ΟΟ九年二月八日解除。 二、被告北京金鸿房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内退 ...
//www.110.com/panli/panli_145092.html -了解详情
外的其他诉讼请求。 姚昕向法庭提交如下证据： 1、承诺书。 2、退房协议。 金鸿公司辩称，我公司与姚昕签订003367号《商品房买卖合同》后不久， 本案争议所涉及的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》已经于二ΟΟ九年二月八日解除。 二、被告北京金鸿房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内退 ...
//www.110.com/panli/panli_138503.html -了解详情
其办理抵押登记手续。2005年6月林跃将上述房屋转卖他人。 2004年6月28日，建行前门支行（甲方）与信达资产公司（乙方）签订债权转让协议，协议 十日起至上述借款付清止的利息（利息按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。 三、北京市永联房地产开发有限责任公司对林跃上述还款义务承担连带保证责任。 四、 ...
//www.110.com/panli/panli_133198.html -了解详情
口镇华龙苑南里24号楼4单元502室的房屋，张威向农业银行申请贷款；张威借款金额为190 000元，借款利率按照月利率3.975‰；采取等额还款法 本院结合已经查明的事实，认为农业银行的划款行为符合《个人住房抵押借款合同》补充协议的约定，房地产公司的答辩意见并无事实与法律依据，本院不予采纳。 综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_131493.html -了解详情
统一归还，并约定了2‰罚金。二、双方之间的协议属于企业借贷合同，违反了有关金融法规，属无效合同。中国人民银行《贷款通则》第六十一条、最高人民法院《关于审理 ：1、北京广大制药厂出具给北京中新油房地产开发公司的往来款发票；2、收条。 被告沈庆利答辩称：沈庆利本身抵押责任不存在，还款责任应该由制药厂来承担 ...
//www.110.com/panli/panli_131421.html -了解详情
东方资产管理公司北京办事处（以下简称东方资产北京办）诉被告天津鸿基恒业房地产开发有限公司(以下简称鸿基恒业公司)金融借款合同纠纷一案，本院2008年10 093.17元。 上述事实，有《借款合同》、《抵押合同》、房地产抵押权证明书、发放贷款凭证、债权转让协议、转让债权清单、债权转让及催收公告、欠息清单 ...
//www.110.com/panli/panli_130887.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务