「内容摘要」强制拆迁在现实生活中纠纷较多的重要原因之一是没有正确处理好行政强制功能和司法强制功能的关系,对适用行政强制程序进行拆迁的权力使用过多过滥 )项规定,国家因为公共利益需要使用土地的,可以依法收回国有土地使用权。《城市房地产管理法》第19条更规定,在特殊情况下,国家可以根据社会公共利益的需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-8481.html -
了解详情
不履行承诺,拒绝高价收回和退款(所收款项一部分被原合作公司天宝福园房地产有限公司负责人携出国外,一部分去向不明)。购买者发觉上当后,自 2001年开始群体上访 即没完没了的反复信访,第五,法律对信访案件的处理大多没有规定严格的实体标准,而行政首长对个案的批示、处理有时又太过随意,以致调起了其他信访人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-8295.html -
了解详情
不履行承诺,拒绝高价收回和退款(所收款项一部分被原合作公司天宝福园房地产有限公司负责人携出国外,一部分去向不明)。购买者发觉上当后,自 2001年开始群体上访 即没完没了的反复信访,第五,法律对信访案件的处理大多没有规定严格的实体标准,而行政首长对个案的批示、处理有时又太过随意,以致调起了其他信访人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-8291.html -
了解详情
日作出了(2003)天法民三初字第989号民事裁定书,裁定冻结广州恒康房地产开发有限公司的银行存款人民币238000元或查封、扣押其等值财产。本院认为,原、 的小区道路问题。本院认为,因该问题涉及相关行政主管部门的行政管理职权,不属于人民法院审理民事纠纷案件的处理范畴,原告在本案中迳行起诉要求判令被告 ...
//www.110.com/panli/panli_86130.html -
了解详情
,住广州市海珠区宝岗路241号301房。上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案,不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第2512号 宝岗大道12号地块的初始档案资料进行查证,与本案处理没有必然联系,本院不予接纳。由于宏宇公司在行政主管部门调处前是否构成违约尚不能确定,故原审 ...
//www.110.com/panli/panli_85310.html -
了解详情
法发[1992]38号)第三条凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷……均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的 月称:“民改依祠堂、庙宇归公的政策接管归公”,而2004年9月《处理决定》又说“依据[53]会民字0193号第5条该房代管。”《答辩状》称 ...
//www.110.com/panli/panli_78040.html -
了解详情
为此,李宝欢请求二审法院对李宝欢损失依法委托有关机构进行评估,作出公正处理。二、对骏大房产、郭昆立延期交35.8679平方米铺位违约金每月916元 年5月26日,骏大公司(原告)因与三水市房地产管理局(被告)、李宝欢(第三人)撤销房地产权证及确认房屋用途为住宅纠纷一案,向原三水市人民法院提起行政诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_56015.html -
了解详情
南海大道兴业新村兴隆苑D15座702房。上诉人南海市兴桂房地产有限公司(下称兴桂公司)、郑国发因劳动争议纠纷一案,不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第 与被管理之关系,也即内部行政关系。依此关系,郑国发违反兴桂公司内部管理制度,郑国发就有权给与相应的处理。处理的轻重并不单纯以造成直接损失 ...
//www.110.com/panli/panli_50988.html -
了解详情
顾问。被上诉人(原审被告)海南华达房地产开发总公司,住所地海口市龙华路33号。法定代表人夏贤义,总经理。上诉人因排除妨碍纠纷一案,不服海口市新华区人民法院 上诉人的权益。但其中的5处建筑物先后经城市规划部门作出行政处罚处理,法院不再就此重复处理。上诉人房屋所在B座虽未有证据证实报建5358平方米,但B ...
//www.110.com/panli/panli_50849.html -
了解详情
宝安办理房地产证,已构成违约,应承担相应的法律责任。由于双方没有约定迟延办证违约金标准,因此原审法院根据范宝安诉请,参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷 支持。关于天汇物业公司挪用范宝安房屋维修基金问题,已经由相关行政主管部门作出处理,故本案不予调处;范宝安上诉请求天汇物业公司返还房屋维修基金 ...
//www.110.com/panli/panli_47317.html -
了解详情