闵民一（民）初字第10586号民事判决书判决原告与被告张a离婚，系争房屋并非原告与被告张a的夫妻共同财产，1999年初，原告以离婚为威胁要求被告张a 公司签订《住房转让协议书》1份，约定被告张a购买上海A公司×村×号×室使用权房一套，房价款18万元，上海A公司于1999年8月16日前将房屋交付给被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_297319.html -了解详情
年1月12日，交易中心与沈阳市物质局运输管理站签订《协议书》一份，交易中心将109号专用线及货场使用权借给沈阳市物质局运输管理站无偿使用，自2000年1 为了办理盛发公司营业执照以便进一步地使用争议土地，盛发公司也正是以租赁的房屋为营业场所而办理的营业执照，因此应当推定交易中心在当时对沈阳市物质局运输 ...
//www.110.com/panli/panli_263233.html -了解详情
了该房的水网改造费用。10月份，朱德明又以付秋梅的名义办理了该房屋的土地使用权证。2005年11月份，朱德明以自己的名义向驻马店供电公司申请进行了该房 的排号顺序。11月23日，朱德明与市国有资产管理公司签订临街楼拆除新建协议书一份，协议部分内容为：1、甲方(市国有资产管理公司)按照市规划设计要求，拟 ...
//www.110.com/panli/panli_221231.html -了解详情
外出下落不明，一直没有找到，故原告诉来本院。 本院认为，原、被告订立的房产交易协议书是一份合同，双方在协议上签字后合同成立，但依照法律规定，对房屋所有权的 后十日内将隆私房权证西洋江字第200203号房产的国有土地使用权证交付给原告刘期云，并协助原告办理房屋过户登记手续。 三、由被告宁佐聪、段芙蓉在本 ...
//www.110.com/panli/panli_175054.html -了解详情
原告葛军涛认为，土地使用权人是被告焦作供电公司。判决书确认了相关问题，行政处罚决定书对象是电业局。2006年3月20日协议书公章有倪炳华的 作为赔偿数额。 原告葛军涛主张的违约金271168.7元、利息损失915269元、房屋出租预期利润91.63万元，本院不予支持。关于违约金问题：2007年6月29 ...
//www.110.com/panli/panli_145622.html -了解详情
并且原告已经退出了原来《生产经营场地租赁协议书》的租赁关系，直接由被告向新农村合作社缴纳租金，而被告已经取得了土地使用权证，被告也承认其已经拆除了《 ，被上诉人的转让行为与法律有冲突。由于被上诉人不能向上诉人提供合法有效的房屋手续以履行其合同义务，上诉人没有义务继续向被上诉人履行付款义务，故双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_106071.html -了解详情
外出下落不明，一直没有找到，故原告诉来本院。 本院认为，原、被告订立的房产交易协议书是一份合同，双方在协议上签字后合同成立，但依照法律规定，对房屋所有权的 后十日内将隆私房权证西洋江字第200203号房产的国有土地使用权证交付给原告刘期云，并协助原告办理房屋过户登记手续。 三、由被告宁佐聪、段芙蓉在本 ...
//www.110.com/panli/panli_97591.html -了解详情
2002年4月11日奉化市土地流转中心、奉化市市场发展中心、奉化市房屋拆迁办公室三方签订了“非住宅拆迁补偿协议书”。上述三方在协议中的身份分别为：拆迁人、被 也以个体户不是被拆迁人为由，创造出一个《拆迁条例》没有规定的“永久性使用权人”概念，不评估、不安置，通过政府部门的红头文件（如国资局批复）来定 ...
//www.110.com/ziliao/article-26234.html -了解详情
2002年4月11日奉化市土地流转中心、奉化市市场发展中心、奉化市房屋拆迁办公室三方签订了“非住宅拆迁补偿协议书”。上述三方在协议中的身份分别为：拆迁人、被 也以个体户不是被拆迁人为由，创造出一个《拆迁条例》没有规定的“永久性使用权人”概念，不评估、不安置，通过政府部门的红头文件（如国资局批复）来定 ...
//www.110.com/ziliao/article-26157.html -了解详情
2002年4月11日奉化市土地流转中心、奉化市市场发展中心、奉化市房屋拆迁办公室三方签订了“非住宅拆迁补偿协议书”。上述三方在协议中的身份分别为：拆迁人、被 也以个体户不是被拆迁人为由，创造出一个《拆迁条例》没有规定的“永久性使用权人”概念，不评估、不安置，通过政府部门的红头文件（如国资局批复）来定 ...
//www.110.com/ziliao/article-26082.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务