及共同生活。同意与原告离婚。为购买X房屋,被告父母在原、被告婚前出资首付款300,000元,该笔钱款是父母对被告个人的赠与,故在分割房屋时,被告要求多分 有限公司上海市分行个人住房(一手房)抵押借款合同》及住房公积金借款合同、X银行《零售贷款扣款确认书》1份等书证证实,并经庭审质证无异,应予认定。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_6460519.html -
了解详情
情况,具体处理时也可以有所差别。根据《中华人民共和国婚姻法》关于离婚时财产分割坚持方便生活的原则,鉴于购买该房屋的大部分房款系王国强婚前出资,且该房现由王国强实际 邵鹤玲归还房产证的请求未予处理,因该房产证已为邵鹤玲之弟邵鹤伟贷款提供抵押,由此而产生的争议王国强可依法另行主张,一审对此的处理并无不当, ...
//www.110.com/panli/panli_2347166.html -
了解详情
当归被告个人所有。2、信用社利息清单一份,欲证明被告婚后在外打工收入用来偿还建房贷款。3、出警证明一份欲证明原告有第三者。对于被告证据1原告认为在原庭审 ,涉及是否系家庭共有问题;故被告称房屋应归其一人所有的主张不能成立。原告要求分割该房产的请求亦不宜与本案的离婚诉讼合并审理,原告可另行主张权利。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_292821.html -
了解详情
外遇、感情确实已破裂为由向株洲市天元区人民法院起诉离婚,被法院判决驳回其诉讼请求,这一场婚姻都是原告的骗局;原告提出要求分割夫妻共同财产20万元也不属实。综上 一套,虽系被告于婚前以住房公积金按揭贷款的方式购买所取得,但原、被告婚后共同进行还贷至今,并且原、被告婚后对该房屋进行了装修,故对其增值部份和 ...
//www.110.com/panli/panli_233418.html -
了解详情
日向郑州市二七区人民法院提起诉讼,请求:1、判令原、被告离婚;2、双方共同财产自行分割,其它无争议。郑州市二七区人民法院于2009年4月30日作出( 搬离了该房屋。原告于2008年先后领取各种拆迁过渡费用90000余元。另,2008年3月14日,被告在郑州市市郊农村信用合作联社齐礼闫信用社贷款30万元 ...
//www.110.com/panli/panli_167598.html -
了解详情
案起诉。原告主张婚后共同债务为95000元,其中为归还中国银行吉利支行的100000元贷款而借张×的20000元除了有张×的证言予以证明外,没有其他证据予以支持; 主张,本院不予支持。因为原告邱××违反了夫妻之间的忠实义务,对双方的离婚有过错,在分割财产时应当少分。判决:一、准许原告邱××与被告胡×× ...
//www.110.com/panli/panli_152068.html -
了解详情
号房屋的建设之用,95年又向李金借款2万元用于买沙石料。房屋是93年建成的,但当时信用社的贷款未还,建房动用了信用社的资金,之后借李金的钱还了信用社的 金禄和李素玲对夫妻感情确已破裂无争议,均表示同意离婚,原判予以照准是正确的。二、关于夫妻共同财产的分割。1、原判根据双方的认可将铃木王牌摩托车判归韩金 ...
//www.110.com/panli/panli_52595.html -
了解详情
是案件审理中最主要的矛盾争议焦点,特别在七零、八零后年轻夫妇离婚案件中,房屋分割常还牵涉到一方或双方父母的出资款的法律性质认定。就本案而言, 现本案双方围绕着第(三)部分款项的性质发生争议,即婚后一方父母部分出资为子女偿还贷款的法律性质认定。一、婚后一方父母部分出资为子女还贷的行为非《婚姻法》司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-543148.html -
了解详情
原来,张丽与陈军婚后在房山买了一间平房,并于1995年翻盖。张丽提起离婚诉讼后,陈军意识到夫妻关系已没有在维系的可能,他隐瞒张丽找到买房人孟某 较短的情况的,也一并考虑,可参考当当时的出资比例对房产进行分割,而不是平分房屋。双方婚后出资(包括贷款)取得房屋产权的。这种情况下是夫妻共同财产,分割时应注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-517776.html -
了解详情
。至此本案终结,我方成功离婚并争取到子女抚养权,获取房屋产权,当事人非常满意案件结果。律师点评: 本案最大的争议焦点为子女抚养权、财产分割。关于子女抚养权: 男方 评估费11000元,由B支付5500元给A。五、B给付A5万元的婚前购房还贷款。以上二至五项,A共给付B331950元。六、婚生女C由A ...
//www.110.com/ziliao/article-517183.html -
了解详情