月10日三方签订的《协议书》以及《关于供、配电费协议》,均证明被告中国电子工业上海公司、被告上海中电物产有限公司共同投资;(6)《建设用地规划 日,被告中国电子工业上海公司出具《土地使用权利、义务转移证明》给上海市外高桥管理委员会。该证明主要内容为被告中国电子工业上海公司将D8-020地块的使用权利、 ...
//www.110.com/panli/panli_36715.html -
了解详情
土地,原告承担该项目的所有投资,并委托被告进行开发。1998年3月22日经双方协商签订了《“仁达公寓”项目委托经营管理协议书》,约定被告同意原告对 44,826,537.27元。上述事实由本院委托上海万隆众天会计师事务所有限公司万会业字(2000)第773号审计报告予以证明,该审计报告已经本院庭审质证 ...
//www.110.com/panli/panli_35676.html -
了解详情
委托代理人吕玉文,厦门市湖里公园管理处职员。上诉人厦门卓晟实业发展有限公司因合作投资协议纠纷一案,不服厦门市中级人民法院(2002)厦经初字第61号民事判决 人民共和国中外合作经营企业法》第五条的规定,应当报请外经贸部门审批,而该协议书未经审批,根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条的规定,该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_24075.html -
了解详情
一份,用以证明双语学校基建工程的工程款至今没有结算及原告向法庭提供的债权转让协议书是伪造的。原告对该份证据的真实性、关联性有异议,认为这份函告与本案 建筑工程有限公司管理,根据“项目经济责任承包合同”,双语学校工程投资款由马功干负责,并约定经济风险责任由马功干负担。原告马文进即使在双语学校有投资,也 ...
//www.110.com/panli/panli_17441.html -
了解详情
齐全,会议程序及决议内容合法合规;4.《发起人协议书》内容合法合规,程序合法有效;发起人具备投资入股金融机构的资格;5.清产核资工作过程深入完备 合作银行,其命名规则为:“计划单列市名+县或市辖区名+农村商业银行股份有限公司/农村合作银行”,如宁波余姚农村合作银行,简称“余姚农村合作银行”。(二)筹备 ...
//www.110.com/fagui/law_126365.html -
了解详情
日,东胜区人民政府与内蒙古东联房地产开发有限公司签订协议书,确定内蒙古东联房地产开发有限公司为秦直道文化产业园业主单位并投资建设经营该园区。2010年6月4 。被告大秦古道公司认为无论原企业名称还是现在的企业名称均是经过工商行政管理部门依法登记注册的企业名称,被告大秦古道公司使用依法登记注册的企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_48509512.html -
了解详情
日原告与郑州市翠龙生态绿化有限公司(以下简称翠龙公司)共同作为乙方与被告陈战胜(甲方)签订一份协议书,约定乙方在北邙陵园的所有投资归甲方所有,甲方负责仙 年9月28日陈百鑫与陈战胜签订的“内部分区域承包经营协议”中陈战胜经营管理区域的经营销售权,实际上也就是将2006年12月14日协议中约定的仙魂苑A ...
//www.110.com/panli/panli_44189700.html -
了解详情
“项目筹备工作组”,确定乙方作为运营主体,乙方启动项目投资、完成系统建设和开展运营。甲方派员参加运营主体,参与管理,并负责对甲方及国家司法系统上下的相关工作 六年九月二十九日签订的《关于项目合作的补充协议书》于二OO六年十月三十日解除;二、驳回大唐软件技术股份有限公司的其他诉讼请求;三、驳回司法部预防 ...
//www.110.com/panli/panli_32809181.html -
了解详情
所有权,但建成商品房销售回笼的款项,盛润公司优先收回投资款,并享有2000万元的投资收益优先权。在合作建设中,双方发生纠纷,致使合作失败,盛润公司要求退出。 年9月3日《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章 ...
//www.110.com/panli/panli_32536093.html -
了解详情
,与原审判决查明的事实基本一致。另查明,1、1997年,华亚公司为投资建设华亚广场房地产项目,与包括本案被申请人中原区房管局在内的32家被拆迁人签订 2006年9月3日《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章 ...
//www.110.com/panli/panli_32508227.html -
了解详情