上诉人喻清廉提出许国树实际借款金额为280000元,借条中的600000元是包含利息与复利。但其主张只有陈述而不能提出相关的证据,经质证,被上诉人反对上诉人 有权或直接向担保人追偿所欠款息,......。约定中的“无法”应指履行不能,即客观不能,与担保法第十七条规定的“不能履行债务”是指债务人在客观上 ...
//www.110.com/panli/panli_26221.html -
了解详情
纠纷的贷款756万元计2156万元及利息284万元转由新纤维公司承担还款责任。债务人之间的这种债务转移,事前并未征得债权人海盐建行的同意,又未以任何形式 同集团与新纤维公司两债务人之间的私自债务转让,对债权人海盐建行不起约束作用。为此,借款人超同集团应承担本案借款的清偿责任,达美公司作为担保人应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_19158.html -
了解详情
借款/担保合同一份,其主要内容为,出借人:宋XX;借款人:XXX科技公司;担保人:XXX公司。被告XXX公司向宋XX借款118万元,用于业务周转,借款期限29天 及权益,以无限连带责任的方式为原告提供担保。并承诺:被告成XX同意对债务人与原告签订的《借款合同》及今后可能发生的修改、新签、变更、补充条款 ...
//www.110.com/panli/panli_44177023.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:2007年3月15日,湖雪公司与农发行许昌县支行签订贷款协议,从农发行许昌县支行处贷款3000万元,贷款合同约定借款期限 责任错误,瑞怡发公司不应承担本案借款的连带保证责任。首先,债务人湖雪公司存在欺诈担保人瑞怡发公司的情形,本案贷款合同为展期合同,湖雪公司以“ ...
//www.110.com/panli/panli_35651993.html -
了解详情
被告某科技公司为了得到上述贷款,2008年5月26日,某信用社(抵押权人)与长沙盼钢木制品有限公司(抵押人)签订(某)抵字[2008]第052601号《抵押 该担保合同作为借款主合同的从合同,主合同无效,担保合同亦无效,债务人、担保人、债权人应当根据其过错程度各自承担相应的民事责任。上诉人在对此不知情 ...
//www.110.com/panli/panli_31649839.html -
了解详情
,则只能以物保方式为之。因为,债务人以自身的信用即人保根本不能构成对担保人的任何担保效应。 二、单项保证与共同保证。只有单个保证人的为单项保证, 物保与人保在清偿责任体系中具有同等法律地位,债权人可以要求人保或物保等任一担保人承担清偿责任,或者要求其一并承担清偿责任。 【作者简介】 师安宁,法学博士, ...
//www.110.com/ziliao/article-271435.html -
了解详情
和平,该公司董事长。上诉人陕县支建矿业有限公司(以下简称支建公司)与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行(以下简称浦发行郑州分行)、原审被告 到期应付未付的全部债务,保证人应无条件地作为第一债务人直接向债权人清偿”的条款,是对债权人、债务人和担保人承担责任的明确约定。浦发行郑州分行依照这一约定 ...
//www.110.com/panli/panli_3439786.html -
了解详情
我行与陆新公司签订了抵押合同,由陆新公司提供其合法财产作为抵押物,自愿为债务人泰丰公司向我行债权提供抵押担保,并在扶沟县工商行政管理局办理抵押登记,领取了 4月30日,广发行郑汴路支行向韩新昌送达催/还款通知书(担保人),该通知的主要内容与向徐艳娜送达的催/还款通知书内容一致。2005年11月16日, ...
//www.110.com/panli/panli_266338.html -
了解详情
我行与陆新公司签订了抵押合同,由陆新公司提供其合法财产作为抵押物,自愿为债务人泰丰公司向我行债权提供抵押担保,并在扶沟县工商行政管理局办理抵押登记,领取了 4月30日,广发行郑汴路支行向韩新昌送达催/还款通知书(担保人),该通知的主要内容与向徐艳娜送达的催/还款通知书内容一致。2005年11月16日, ...
//www.110.com/panli/panli_266329.html -
了解详情
后次日起按同期银行贷款基准利率上浮50%计算。” 该合同第六条第三款约定 “与诉讼费有关的所有费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费等费用均由违约方 无效,担保合同无效,但法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_225015.html -
了解详情