二被告共同承担本案的全部诉讼费。 被告交易中心、东陆实业公司未到庭应诉进行答辩。 原告为证明其诉讼请求，向法院提交以下证据材料： 1、昆明市商业银行《企业法人营业执照》 ；6、《授权信贷用款申请书》3份；7、《昆明市商业银行借款抵押合同》1份；8、《抵押物清单》1份； 9、《抵押担保承诺书》1份；10 ...
//www.110.com/panli/panli_105286.html -了解详情
令原告对其与第三人签订的《抵押合同》中所涉及抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、 2000年 工人，当时企业负资产3000多万，关于所诉土地由中原信托投资公司，河南省经济技术开发公司、中国工商银行新乡分行畅岗支行三家享有抵押权，当时双方曾经就还款免息 ...
//www.110.com/panli/panli_102964.html -了解详情
（2006）湘高法交字第204号交办函；证据14、海利公司再审申请书，两份证据拟证明海利公司作为本案的案外人申请再审，并被法院受理，严重违反法律程序，所以本案重 －17，对证据真实性无异议，但不认可南车集团的意见，启动再审是正确的。 再审第三人长沙海利公司向本庭提交了证据8份：证据1、石油厂与阳光公司 ...
//www.110.com/panli/panli_97513.html -了解详情
签合营企业协议、合同、章程。（二）中国合营者负责向审批机构报送如下有关申请设立的正式文件：（1）设立合营企业的申请书；（2）合营各方共同编制的可行性 公共设施的要求等。县级或以上地方人民政府应当在收到外国投资者提交的报告之日起三十天内以书面形式给予答复。（二）外国投资者设立外资企业，应当通过拟设立外资 ...
//www.110.com/ziliao/article-16714.html -了解详情
(6)被告纯净水公司更名的申请书，证明被告纯净水公司原名为上海志勤实业有限公司。 两被告对原告陈述的贷款及担保事实均未提出答辩意见，亦未提交证据材料 上海复新房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行上海市浦东分行人民币1，000万元并支付利息、逾期还款罚息(从 1998年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_86694.html -了解详情
了复息，系借款双方当事人真实意思的表示，符合人民银行关于复息支付的有关规定，应当予以支持。1995年5月至9月，印务公司向原告南庄营业部分4次借款 向本院提交证据。被告印刷厂没有作答辩，亦没有向本院提交证据。经过开庭质证、查证，本院对原告起诉的印务公司向其借款事实予以确认。在庭审时，被告印刷厂承认尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_86124.html -了解详情
(联系地址：上海市胶州路699号恒森大厦B幢2103室)。 法定代表人陈基爱，该公司经理。 原告中国农业银行上海市分行营业部(以下简称原告)诉被告上海浦东中宝实业公司( 被告授权书；3、经公证的最高额抵押担保借款合同；4、房地产其他权利证 明；5、借款借据；6、借款展期协议书及转期申请书；7、借新还旧 ...
//www.110.com/panli/panli_85012.html -了解详情
年3月9日止。被告鑫风能公司向原告出具了《信用证开证人民币保证金授信额度担保书》为被告金茂公司的授信额度提供担保。2003年8月22日被告开立 17元。 两被告对原告所述事实未提出答辩意见，亦未提交证据材料。 经庭审质证，本院认定原告提交的上述证据材料为本案证据。 通过证据质证和庭审调查，本院确认如下 ...
//www.110.com/panli/panli_80192.html -了解详情
二被告共同承担本案的全部诉讼费。 被告交易中心、东陆实业公司未到庭应诉进行答辩。 原告为证明其诉讼请求，向法院提交以下证据材料： 1、昆明市商业银行《企业法人营业执照》 ；6、《授权信贷用款申请书》3份；7、《昆明市商业银行借款抵押合同》1份；8、《抵押物清单》1份； 9、《抵押担保承诺书》1份；10 ...
//www.110.com/panli/panli_67169.html -了解详情
情况； 证据材料二、企业法人年检报告书（1997年度）； 证据材料三、公司变更登记申请书； 证据材料四、公司登记基本情况。 以上证据材料欲证明沐伟、胡德安、千湖 。 被告沐伟、千湖宾馆、胡德安未向本院提交证据材料。 通过各方当事人对上述证据材料的质证，本院认为，原告提交的证据材料一到七，被告沐伟、千湖 ...
//www.110.com/panli/panli_67159.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务