,骨断筋折,直至死亡,甚至有的则惨遭杀害。对于这样的行为,怎样处理?是否可以对其以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚?有的认为,回答应当是否定的。主要 定原则的要求。第一,绑架中的杀人行为完全符合故意杀人罪的构成要件,与单独实施故意杀人没有本质区别。依照《刑法》第17条的规定对其追究刑事责任,不违反立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-149113.html -
了解详情
的犯罪形态。(39)例如,刑法第238条第2款规定非法拘禁使用暴力致人伤残、死亡的转化为故意伤害罪或故意杀人罪;第247条规定刑讯逼供致人伤残、死亡的转化为 对牵连关系做出确切地说明,如何判断前一行为与后一行为之间的因果关系,这里的因果关系与犯罪论中的因果关系有无区别等问题,也是因果关系说所无法解决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-538200.html -
了解详情
过程中致人重伤,无法查清直接加害人的,共同加害人全部转化为故意伤害 在聚众斗殴转化为故意伤害罪和故意杀人罪的情况下,需要根据共同犯罪基本原理和实行 害人的,其他积极参加者是否转化呢? 笔者认为,应该区别对待。对于无法查清直接加害人,并且无法查清共同加害人的,其他积极参加者行为与重伤或死亡犯罪结果之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-328270.html -
了解详情
的成立。从刑法对结果加重犯的规定来看,既有实害犯和危险犯的结果加重犯,也有行为犯的结果加重犯。故意伤害罪、抢劫罪等均为实害结果犯, 武汉大学学报》(社会科学版) 1993年第6期。 ③当然,对于抢劫后杀人灭口的应当以抢劫罪和故意杀人罪实行数罪并罚。 ④李邦友:《结果加重犯基本理论研究》,武汉大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-225365.html -
了解详情
处罚,体现了我国刑法一贯坚持的罪刑相适应的原则。(三)本罪与故意杀人罪的界限根据司法实践经验,区别过失致人死亡罪与故意杀人罪,主要有以下几个 而认定行为人无罪,而应对其以间接故意杀人罪追究刑事责任。其次,再从犯罪客观方面来看,出于行为人的伤害行为造成了被害人可能死亡的危险状态时,行为人就负有防止这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-154107.html -
了解详情
过程中致人重伤,无法查清直接加害人的,共同加害人全部转化为故意伤害 在聚众斗殴转化为故意伤害罪和故意杀人罪的情况下,需要根据共同犯罪基本原理和实行 害人的,其他积极参加者是否转化呢? 笔者认为,应该区别对待。对于无法查清直接加害人,并且无法查清共同加害人的,其他积极参加者行为与重伤或死亡犯罪结果之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142571.html -
了解详情
故意的支配下共同触犯一罪,但这里的关键是如何理解部分故意?例如有学者认为故意杀人的意思当中并不能符合逻辑地推出包含有相同的故意伤害的意思。这一论断确实 故意杀人罪的片面共犯,丙成立故意杀人罪的单独犯罪。亦有学者对该案提供了理论依据认为全面共同故意与片面共同故意的区别并不在于主观联系的有无,而仅仅是主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-529509.html -
了解详情
形式以外,试问还有什么客观标准来衡量意图呢? [24]很清楚,马克思在区别盗窃(林木)的罪与非罪的界限时,并没有用犯罪客体,而只是提到了对象、行为、意图等 生命的行为。从这一概念中,可以分离出故意杀人罪的构成要件。换言之,在犯罪的具体概念与犯罪的具体构成的关系上,与德日刑法学中把犯罪定义为构成要件该当 ...
//www.110.com/ziliao/article-276097.html -
了解详情
具有与危害行为并列作为构成要件的资格。这和明知、希望或放任为故意这一主观要件内部的特征而其本身并不是与故意相提并论的构成要件,是一个道理。例如, 行为的侵害,如杀人罪直接剥夺了被害人的生命,伤害罪直接损害了被害人的身体健康,盗窃罪使被害人丧失了财产,而有的刑事被害人则是由于与直接受害人具有某种利害关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-259534.html -
了解详情
轻行为,成立故意伤害罪或故意杀人罪。 3、本罪与敲诈勒索罪的界限。 本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别:(1) 的所有权。(2)客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法, 而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255294.html -
了解详情