的保险责任。冉某在接受理赔处理后于2004年3月向法院起诉，要求法院判令该保险公司的免责条款无效，并向其赔付未付的保险金848.90元。2004 和判决理由差异较大，而当事人争议的焦点均集中在保险公司对公费医疗、社会医疗保险基金等所支付的医疗费用是否还应承担保险金给付责任，即商业医疗费用报销型保险是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-200917.html -了解详情
、精神损害抚慰金合计8242.84元；二、驳回原告盖琳的其他诉讼请求。上诉人淮安保险公司不服上述民事判决，向本院上诉称：1、一审法院认定事实不清，交通事故处理 钱已付清，但未过户。根据民事诉讼法的规定，盖琳作为原告有权选择被告起诉，是否依职权追加被告由法院根据具体案情决定。本案中，李道田是实际驾驶人， ...
//www.110.com/panli/panli_9822796.html -了解详情
位权。《中华人民共和国合同法》第七十三条关于代位权的规定，是受害人亲属起诉保险人的法律依据，故原判决直接判决上诉人向八原告承担商业险赔付责任并无 吉利公司关于“如果机动车是非合格车辆（拖挂不相符），保险公司根据保险条款可以拒赔”的上诉理由，本院不予支持。理由如下：其一，上诉人在该主张中用了“如果”二字 ...
//www.110.com/panli/panli_9769663.html -了解详情
。二、原审法院违反法定程序。l、原审法院变更被告主体适用程序错误。(1)被上诉人起诉的被告为首创安泰人寿保险郑州分公司，而上诉人为首创安泰人寿保险有限公司河南省分公司，根据《 ，而王某作为保险公司的代办员在向王老黑介绍保险时，也称，为其设计的是首创重疾加养老保险两款保险……认为重大疾病可以赔10万元， ...
//www.110.com/panli/panli_9310038.html -了解详情
向一审法院提交该车存在价值重大贬损的其他证据，对其辩称一审法院不予采信。原告方主张保险公司未明确说明免责条款的内容、已要求批改但因被告方的原因未及时批改， 是否已过诉讼时效；4、一审对车辆损失的认定是否合理。（一）关于一审法院是否有管辖权的问题本案颜庆德起诉时并未声明有仲裁协议，一审法院受理后，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_9214655.html -了解详情
无法查明。2006年4月12日被告司来军作为豫N1385号货车的车主，向被告保险公司投保第三者责任险20万元。原告苗荣华系原告苗灿国的儿子，未成年。现二 项费用已实际发生，并由原告苗灿国支付，有发票为据。具体公安机关收费是否合理，不属本案调整范围。故对1200元予以认定。14、车损评估费1000元。该 ...
//www.110.com/panli/panli_7229081.html -了解详情
各项费用是否合理，原告请求的各项费用应否支持。２、原告起诉是否超过诉讼时效。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、交通事故认定书，证明事故 2008年８月1日诊断证明可以看出怀府医院设施有限，骨折治疗七个月仍未好，由于医院的失误导致原告支出费用增加，该部分损失保险公司不应承担；2009年4 ...
//www.110.com/panli/panli_6694142.html -了解详情
4月5日，事故发生4天后原告才向被告交纳的保险费。按照保险合同约定不交纳保险费，保险公司不承担赔偿义务。 二、审理结果 一 审法院经审理认为：祁某与 错误。综上，一审判决认定事实 不清,适用法律错误,请求撤销一审判决，驳回祁某的起诉或发回重审，上诉费用由祁某承担。 被上诉人祁某针对南城服务部的上诉理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-188685.html -了解详情
由保险公司承担全部赔偿责任，但那样又不见得完全公平。之所以产生保险合同纠纷，主要原因在保险公司。可以想见，煤矿不可能只投保地上财产，而不投保井下财产。本应 没有证据证明。投保方因请求未得满足，遂起诉到法院，法院认为，一旦发生保险标的物全部毁损的保险事故，保险公司应按保险单全额赔偿。笔者认为，我国保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-185570.html -了解详情
该车转让给雷鸣。本院认为，各方当事人争议的焦点是：保险公司是否是本案适格被告，是否应承担机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)的赔偿责任。对此，本院作如下 无证驾驶、醉酒等四种情形之一，发生道路交通事故的，保险公司只是对受害人的财产损失可以不承担赔偿责任，对受害人的人身伤亡仍应承担赔偿责任。虽然《 ...
//www.110.com/panli/panli_584264.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务