耀良、北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第19599号民事判决,向 条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。对方当事人的诉讼请求应予 ...
//www.110.com/panli/panli_29640879.html -
了解详情
博昕、北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第14187号民事判决,向 条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。对方当事人的诉讼请求应予 ...
//www.110.com/panli/panli_29640061.html -
了解详情
向云、北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第19602号民事判决,向 条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。对方当事人的诉讼请求应予 ...
//www.110.com/panli/panli_29638863.html -
了解详情
晋、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第19597号民事判决,向本院 为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,中海信达公司不应承担担保责任。第三 ...
//www.110.com/panli/panli_29580071.html -
了解详情
时、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第14186号民事判决,向本院 为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,中海信达公司不应承担担保责任。第三 ...
//www.110.com/panli/panli_29578840.html -
了解详情
涛、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第14191号民事判决,向本院 为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,中海信达公司不应承担担保责任。第三 ...
//www.110.com/panli/panli_29576100.html -
了解详情
,由于喻智慧系自然人,不具有承包建筑工程施工的主体资格,因此,该“合同书”应为无效合同。由于该工程已于2001年3月竣工,并于2001年9月实际交付使用 ,对其重新鉴定请求本院不予支持。第二,该工程的竣工和验收合格的时间,以及是否应支付工程款及工程款利息的问题。经查,原审法院于2009年9月21日组织 ...
//www.110.com/panli/panli_27585966.html -
了解详情
必须招标,必须招标而未招标订立的合同为无效合同;中标合同是否存在中标无效的情形,存在则为无效合同;中标合同是否符合招标投标文件的实质性内容,背离则 ,天才设计师也不能保证预定设计不折不扣地付诸实施。分析设计进程和施工实情可知,合同变更的内容发生在初步设计与施工图设计之间,以及施工图与实际竣工图之间。 ...
//www.110.com/ziliao/article-376756.html -
了解详情
第一中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案争议焦点为李景霞与徐悲鸿中学是否符合签订无固定期限劳动合同的条件。 1.李景霞与徐悲鸿中学的劳动关系是否 相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。从该条规定也可以看出,此条款对于无效合同的效力也是面向将来的,劳动者已经付出劳动的,用人单位仍应支付报酬 ...
//www.110.com/ziliao/article-342814.html -
了解详情
,且不论该政策中提到的“原则上一年一发包,最长不得超过三年”的内容出自何处?是否真实存在?单从该政策本身效力来看,其既不属于地方性法规、行政规章更未上升 为70年,超过了法定30年的有效期限,超过部分虽无效,但应认定30年内系有效合同,超过30年的为无效合同。原审法院置《中华人民共和国农村土地承包法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-342691.html -
了解详情