享有以法定的形式适时提交材料、陈述意见或者与对方当事人进行辩论的权利,且对此项权利的限制与剥夺直接导致法院裁判的非法性;最后,当事人享有在发现案件真实与 权利时,议定授权委托书并在明确委托事项及代理人的权限范围,在开庭审理时向法庭出具该委托书等等。当然,在一个具体的诉讼中,还会有诉讼技巧的运用以及经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-355602.html -
了解详情
的例外,辩护方在特定情形也承担证明责任。由于量刑事实和程序性事实逐步纳入法庭裁判范围,程序性裁判机制相继确立,辩护方证明的情形越来越多,可以总结以下五 诉讼地位,自白任意规则才有可能真正实现。 其次,废除犯罪犯罪嫌疑人、被告人如实陈述的义务。我国修订后的刑事诉讼法第118条规定,犯罪嫌疑人对侦查人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -
了解详情
诉讼权利义务,询问当事人是否提出回避申请。 第九十一条【法庭调查】法庭调查按照下列顺序进行: 当事人陈述; (二)告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭 为180日。 申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算;法律文书中没有规定履行期限的,从该法律文书送达当事人之日起计算。逾期申请的,除 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情
。 【关键词】量刑证据;责任分配;法庭调查;量刑程序 【写作年份】2012年 【正文】 我国的刑事庭审程序一般是在被告人做最后陈述后, 经过合议庭的评议, 由 控辩双方均不会放弃使用定罪量刑混合证据的机会。问题是该证据应在量刑程序中何时提出, 如何提出? 较为合理的方式可以是:待庭审进入量刑程序后, ...
//www.110.com/ziliao/article-316523.html -
了解详情
,实体正义与程序正义的冲突以及打击犯罪与保障人权的矛盾,关乎立法者和执法者如何作出相应的利益考量和价值平衡。 【关键词】刑事错案;防范;证据;审查判断 【 较死刑的证明标准要低。美国联邦上诉法院纽曼法官则认为要在法庭上亲自聆听被告人的陈述和双方的交叉询问后,他才能作出证据是否足以排除合理怀疑的判断。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-299988.html -
了解详情
,实体正义与程序正义的冲突以及打击犯罪与保障人权的矛盾,关乎立法者和执法者如何作出相应的利益考量和价值平衡。 【关键词】刑事错案;防范;证据;审查判断 【 较死刑的证明标准要低。美国联邦上诉法院纽曼法官则认为要在法庭上亲自聆听被告人的陈述和双方的交叉询问后,他才能作出证据是否足以排除合理怀疑的判断。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-299987.html -
了解详情
自愿认罪并知悉认罪的法律后果的,就可以直接围绕着量刑问题来展开法庭调查和法庭辩论。最后,法院对案件做出判决书之后,在对定罪部分进行充分说理的基础上 的情况下,这种强制医疗权力会得到适当的行使吗?宪法所规定的公民人身自由如何才能得到维护呢? 结论 要构建一部较为完善的刑事程序法,立法部门需要考虑多方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-297331.html -
了解详情
核实,哪些证据需要会见被告人来了解,哪些证据需要在法庭调查过程中核实。 2、关于在审前程序中如何行使调查证据请求权律师的调查取证不具有国家强制力的保护 与陈述;没有鉴定人盖章的鉴定结论,没有勘验检查笔录制作人、见证人签名盖章的勘验检查笔录等。 上述证据均属于违法或不合法的证据范畴,辩护律师一旦能证明该 ...
//www.110.com/ziliao/article-292846.html -
了解详情
对自身权利的处置,允许控辩双方进行辩诉交易。为保障法庭上自白的真实性,还规定被告人在庭审中作虚假陈述将被追究伪证罪的刑事责任。[7]在这些制度的保障下,英 口供补强规则,是代价调控的条件之一。尽管说,受自身性质决定,该规则有纵的可能性,但规则如何设置,是采纳罪体说、绝对说,还是采纳实质说和相对说,都会 ...
//www.110.com/ziliao/article-279383.html -
了解详情
的公信力问题。因此,近年来伴随着非法证据排除规则的确立,在刑诉法的修正案中,对如何解决刑讯问题,已经形成治理刑讯逼供这一顽疾的证据科学体系。其内容有三 期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。适用简易程序审理案件,人民法院应当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-277112.html -
了解详情