如果我们分析一下国外近代民法和现代民法中的公序良俗、诚信原则等概括条款产生的社会背景及其功能──所要解决的问题,我们就会发现,此案事实的性质不属概括条款甚至民法 仅仅因为性别不同而区别对待,它直接侵犯的不是王玉伦、李尔娴的民法上的财产权,因为原被告之间不是民事法律关系,也不是王玉伦的婚姻自由,因为被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-235879.html -
了解详情
的人事诉讼程序或家事诉讼程序,[15] 在这些处理离婚、撤销婚姻、确认婚姻无效、确认亲子关系等事关公益的案件的诉讼程序中,法律以实质真实作为价值取向,因此采取了 决定的,也是由法律适用的一般规律所决定的。尽管法官在适用法律时需要将目光在法律和事实之间来回穿梭,但适用法律的过程还是可以区分为以下四个步骤 ...
//www.110.com/ziliao/article-234237.html -
了解详情
。 二审法院认为,尽管最高法院在《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》中规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的, 主观的举证责任。 [31]结果意义上的举证责任与行为意义上的举证责任的区别有10点之多,详细请参见拙著:《民事证明责任研究》,法律出版社2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-232019.html -
了解详情
罗马市民的私权主要有:婚姻权、财产权、遗嘱与继承的权利以及诉讼权利。 家长权,又被称为家父权,是指对于家属所享有的支配权,它是家庭中最高和最完全的权利 规律的能力,而且也包括人类识别道德要求并根据道德要求处世行事的能力。正是这种能力使人与动物相区别,并且使得人具有尊严。所以,人永远得为目的而非为手段。 ...
//www.110.com/ziliao/article-231700.html -
了解详情
要素的,构成要件要素与合法化事由简单地互换是不恰当的。两者的区别更多地受到实体条件的限制,欠缺构成要件的行为之所以不受处罚,是因为它不具有刑法上的 恰恰是违背了这一制度;这一刑法规范显然不是为了确认事实婚姻的合法性。[88] 四、结语 一般法理学应为刑法学提供理论路径和论述基础。对于刑法规范结构和属性 ...
//www.110.com/ziliao/article-229441.html -
了解详情
要素的,构成要件要素与合法化事由简单地互换是不恰当的。两者的区别更多地受到实体条件的限制,欠缺构成要件的行为之所以不受处罚,是因为它不具有刑法上的 恰恰是违背了这一制度;这一刑法规范显然不是为了确认事实婚姻的合法性。[88] 四、结语 一般法理学应为刑法学提供理论路径和论述基础。对于刑法规范结构和属性 ...
//www.110.com/ziliao/article-228500.html -
了解详情
拘禁致人重伤、死亡,暴力干涉婚姻自由致人死亡,虐待家庭成员致人重伤、死亡等,都是典型的结果加重犯。这些犯罪的结果加重犯和过失致人死亡罪之间存在排斥 不会是想象竞合,两者互斥。[39] 在笔者看来,作为一行为的竞合形态,法条竞合与想象竞合的区别主要在于两方面:(1)法条竞合,纯粹是因为针对同一犯罪行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228300.html -
了解详情
的思考。而类型(次序概念、功能概念和意义概念)相反的,让自己在或多或少多样的真实中存在。⑴ 以上考夫曼对概念与类型的区别作了论述,论及概念的可定义 错误。在上述对话中,逻辑错误之所以发生,是因为没有理解能否与一个女人睡觉的根据:是否存在婚姻关系。而婚姻关系是一个事实问题,它不是靠逻辑推理所能够解决的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228068.html -
了解详情
的思考。而类型(次序概念、功能概念和意义概念)相反的,让自己在或多或少多样的真实中存在。⑴ 以上考夫曼对概念与类型的区别作了论述,论及概念的可定义 错误。在上述对话中,逻辑错误之所以发生,是因为没有理解能否与一个女人睡觉的根据:是否存在婚姻关系。而婚姻关系是一个事实问题,它不是靠逻辑推理所能够解决的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227700.html -
了解详情
积极进行民事赔偿,裁量刑罚时考虑到这一情节,适当对被告人从宽处罚,不仅可以有效地避免空判现象,有利于节约司法资源,而且也便于对被告人进行教育改造,使其 发挥,而且也没有足够的说服力,其司法审判的法律效果和社会效果并不见得一定都很好。例如,上述司法实践中比较重视民事赔偿情节适用的婚姻家庭、邻里纠纷等民间 ...
//www.110.com/ziliao/article-225768.html -
了解详情