公司法上的效力。并且,由于公司股东姓名或名称已记载于公司章程,在发生股权转让而改变股东名称时,亦需修改公司章程,重新记载股东姓名或名称。因此,如果有限 股东姓名或名称未记载于公司章程,将难以产生取得公司股东资格的法律后果。而股份有限公司因为人数较多,尤其是其股份有记名股和无记名股之分,对无记名股份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15822.html -
了解详情
不利后果,最大限度地维护了公司资产及其所积累的资源得以正常运转。同时也与公司股东具有股份受让优先权的法律规定相协调。综上所述,本院依照《中华人民共和国 于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海竞法企业发展有限公司股权转让款人民币400万元。原告上海竞法企业发展有限公司、第三人常州贝林达石油化工有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_82248.html -
了解详情
以(2003)穗中法执字第1642民事裁定书,将所涉地块的土地使用权作价转让给广州市杰星实业有限公司。并无上述司法解释第八条关于出卖人在商品房买卖合同 、本案不符合最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第168条关于适用简易程序的法律规定。其一,本案涉及当事人达四方之多,其中广 ...
//www.110.com/panli/panli_80938.html -
了解详情
《广东省股份合作企业条例》制定及修改公司章程并以此为由否定公司章程的法律效力是错误的,康思达公司是严格根据《公司法》制定及修改公司章程,程序合法 一、二审案件受理费各816元,合计1632元,由上诉人佛山市康思达液压机械有限公司负担722元,被上诉人古小庆负担910元,因二审案件受理费已由上诉人佛山市 ...
//www.110.com/panli/panli_71332.html -
了解详情
利控股公司均表示将自己在百利物业公司所持有的股份转让给四被上诉人,其意思表示是明白无误、没有任何歧义的;其四、潘扬齐同时兼任百利控股公司 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费53928元,由上诉人南宁百利物业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁 瑜 代理审判员王一君 代理审判员程丽文 ...
//www.110.com/panli/panli_66210.html -
了解详情
曾文君称其占有珠海市汇源丰注塑有限公司(下称汇源丰公司)50%的股份,并以港币168000元的价格转让给吕培蛟 25%的股权。吕培蛟受让股权后, 判决适用法律不当。(1)原审判决所作结论缺乏依据。原审判决认定“转让尚未生效”,但却没有指出其所依据的法律规定,仅是“从本案来看”,便作出这一结论,此后再以 ...
//www.110.com/panli/panli_51532.html -
了解详情
人民法院民事判决书 (1999)经终字第469号 上诉人(原审被告、反诉原告)湖南华天铝业有限公司。住所地:湖南省长沙市星沙开发区。法定代表人黄友梓,该公司董事长。 给了合资企业即华铝公司,华铝公司虽然并非股份转让法律关系的当事人,但裕正公司基于股份转让法律关系汇出的124.5万美元直接进入了华铝公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46026.html -
了解详情
有权处理抵押物,收回贷款本息。同月25日陕国投与秦陵蜡像馆签订一份《贷款及股份转让协议》,约定:1.陕国投为支持秦陵蜡像馆和蜡像宫项目投资,向 称:(一)原审认定“吕大海为西安秦陵蜡像馆有限公司的诉讼代表人之一”没有事实依据。从公司设立时的批文、变更批文、变更批文被撤销的法律事实中绝对不能推认吕大海有 ...
//www.110.com/panli/panli_43227.html -
了解详情
《关于对哈尔滨银港娱乐有限公司进行清算的申请》,称:“融发公司至今投资未能到位,造成该合资项目长期停滞,港方对于解约退出或将其股权转让的建议拒绝答复,现 在被上诉人未缴交反诉费时仍对反诉部分进行了审理,亦属程序违法。六、原审判决认定事实错误、适用法律不当,请求撤销原判,依法予以公正裁决。二审期间,融发 ...
//www.110.com/panli/panli_43220.html -
了解详情
不利后果,最大限度地维护了公司资产及其所积累的资源得以正常运转。同时也与公司股东具有股份受让优先权的法律规定相协调。综上所述,本院依照《中华人民共和国 于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海竞法企业发展有限公司股权转让款人民币400万元。原告上海竞法企业发展有限公司、第三人常州贝林达石油化工有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35054.html -
了解详情