表示,符合法律规定,本院依法予以确认。该协议内容已履行完毕,不再另行制作调解书。原告杨艳与被告陶朵的调解协议,因被告陶朵在约定期限内反悔,本院 予以采纳。本案系机动车与机动车发生碰撞引发的机动车交通事故责任纠纷,事故双方应按照各自的过错承担相应的赔偿责任。根据事故责任认定,被告林壮志负主要责任,被告陶 ...
//www.110.com/panli/panli_30258700.html -
了解详情
交强险进行了理赔,保险公司对此次交通事故己理赔终结,石正希无论从程序上,还是从实体处理上,都无理由再向法院起诉被告要求赔偿。故对原告要求三被告赔偿损失 作鉴定。因此,不存在上诉人放弃了实体赔偿权利。本次道路交通事故发生后,上诉人虽与肇事司机伍建锋就医药费赔偿达成了协议,但并不能将财保新邵支公司与伍建锋 ...
//www.110.com/panli/panli_30207807.html -
了解详情
被告谢某系无证驾驶,对此次交通事故承担全部责任,且渝C××的实际车主为被告张某;2、委托书、司法鉴定许可证、司法鉴定委托受理协议,证明原告的伤残等级系依法作出 条的规定,被告徐某应当与被告谢某承担连带赔偿责任。被告张某在交通事故发生以前已将摩托车卖给被告张某某,虽未办理过户,但被告张某已丧失了对该车的 ...
//www.110.com/panli/panli_30123212.html -
了解详情
豫D56895号车辆与原告发生交通事故属实。该车辆是我自己购买的,只是以市汽运二分公司的名字入的户,我们双方签有车辆服务协议。该车在人民财险公司投保 第七十六条第一款规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,双方都有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_29797644.html -
了解详情
事故损害赔偿调解终结书,其内容为,罗正强与卢志龙发生交通事故,因损害赔偿未能达成协议,于2006年9月18日调解终结。2007年3月31日,受 费用不予认定。关于二被告辩称,原告的起诉超过了起诉时效,应驳回原告的起诉问题,原告于2006年9月18日收到交通事故损害赔偿调解终结书,并于2006年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_29557975.html -
了解详情
事发后,原告与被告五郎溪林场、张文权、杨早生多次协商赔偿事宜,但无法达成赔偿协议。到目前为止,原告已到被告五郎溪林场处领取了70000元赔偿款 原告对保险公司的起诉。为证明其主张,被告财保怀化迎丰营销部提交了下列证据:机场车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单,欲证明保险的内容、赔偿项目、标准以及免 ...
//www.110.com/panli/panli_28953305.html -
了解详情
汽车销售有限公司,且在中国人民保险公司袁州支公司购买了交通事故责任强制险和机动车第三者责任险。故原告向法院起诉要求被告王凤明、宜春市鑫泰汽车销售有限公司、中国 赔偿事宜已全部了结。原被告之间因赔偿事宜未能达成协议,故原告诉至法院。本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。争议的焦点有:1、原告张燕 ...
//www.110.com/panli/panli_28711065.html -
了解详情
有限公司株洲中心支公司应向原告支付保险金40 948.5元。经原告主张,三被告均未履行赔付义务,为维护原告的合法权益,特诉请法院,请求判令:1 于本判决生效后十日内在被告湖南XX汽车模具有限公司投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈XX2000元;二、被告湖南XX汽车模具有限公司在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_28556006.html -
了解详情
传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告的起诉、被告的答辩,本院归纳本案的争执焦点是:1、此次交通事故的民事责任如何承担,2、原告的具体损失项目 ,当事人叶常德驾驶摩托车与刘耀文驾驶的赣A25887发生交通事故,因双方就赔偿金额不能达成协议,公安机关交通管理部门于2010年12月7日调解终结。事发后 ...
//www.110.com/panli/panli_28549048.html -
了解详情
元。被告何伏新已向原告蹇在林支付赔偿款3000元,未支付的赔偿款为40247.32元。原告刘松柏因本次交通事故而造成的损失为:1、医疗费用被告 给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2044元,由被告何伏新、株洲市一汽运有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_28363753.html -
了解详情