良光辩称,本案不存在地陷,上诉人拒赔没有事实依据。上诉人也未告知被上诉人特种车的特约条款中的免责条款的内容及法律后果,不能适用特种车特约条款。二审诉讼中 保险合同的附加险部分,该部分第三条规定不另行收费,该特种车的特约条款中的免责条款并没有用较粗字体或显眼字体提示投保人,而在另外的附加险条款中对于免责 ...
//www.110.com/panli/panli_25013989.html -
了解详情
或签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等,以书面或口头 的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证”的规定,本院对人寿保险会昌支公司就免责条款未作明确说明的事实予以认定。故根据《中华人民共和国保险法》第十八条之 ...
//www.110.com/panli/panli_23883631.html -
了解详情
。保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力的规定。免责条款未经提示依然产生效力。而按照新法则是相反的后果 标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务。足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的, ...
//www.110.com/ziliao/article-226006.html -
了解详情
。保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力的规定。免责条款未经提示依然产生效力。而按照新法则是相反的后果 标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务。足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的, ...
//www.110.com/ziliao/article-226005.html -
了解详情
被告大地财保莆田支公司赔偿,余额136738.87元-57827.24元=78911.63元由肇事双方按责论赔。因被告唐建高负本交通事故全部责任,该赔偿款应由被告 该车在转让过程中,虽未向保险人办理批改手续,但上诉人未能提供证据证明其已对投保人作出明确提示、说明和特别约定免责条款,故上诉人主张不负赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20541640.html -
了解详情
原告签订合同之前或者签订合同之时,应当在对上所述免责条款,提示原告注意;其二,对该免责的概念、内容及其法律后果等,被告应以书面或者 吴碧芬负担572.32元,被告安邦财产保险股份有限公司莆田支公司负担3051.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_20532383.html -
了解详情
被上诉人承担。其主要上诉理由是:1、原审判决错误认为被上诉人已尽到格式合同条款的提示义务,本案快递合同属于格式合同,全部内容都印在快递详情单的背面, 故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效、提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效、未采取合理方式提请对方注意免除或者 ...
//www.110.com/panli/panli_20341810.html -
了解详情
的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示 的,温县财险公司虽然在保险合同中对其免责条款进行了约定,因温县财险公司未提供相应证据证明其对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人履行了明确 ...
//www.110.com/panli/panli_15553537.html -
了解详情
副本)》;3、“保险业专用发票”。用以证明被上诉人购买保险以及保险单对责任免除条款已作重要提示的事实。大化县古河乡人民政府质证认为《神行车保系列产品保险单( 保险条款》送达的,对此,上诉人并没有异议,同时证实没有将免责条款仔细并书面告知被上诉人。《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_14462622.html -
了解详情
其车辆所发生的火灾,应属车辆损失险的保险责任范围,保险公司对免责条款未明确说明,该条款无效。上述事实,有火灾事故简易调查认定书、保险单、机动车辆定损报告及 或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者 ...
//www.110.com/panli/panli_14241108.html -
了解详情