协议应清算和交接，但直至2009年1月李国文病故，双方未清算与交接。被告大刘卫生院与李国文对引起本案纠纷均负有责任。另根据法律规定，在夫妻关系存续 知道权利被侵害时起计算。本案中没有约定借款期限，被告没有证据证明该借款合同超过诉讼时效，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六 ...
//www.110.com/panli/panli_12284536.html -了解详情
2005年11月原告离开被告公司，2008年4月原告发函主张债权，已经超过法定诉讼时效。故被告要求驳回原告的诉讼请求。经审理查某，原告与蒋允辉、刘勇系 原告负责的承包工程在工程承包期内尚未完成的工作由蒋允辉列出清单提供给清算小组；原告向清算小组提供其所承包工程的工程范围清单以及其所做项目的工程资料，如 ...
//www.110.com/panli/panli_9130965.html -了解详情
追偿的时候，清算组发现四川省轻工业第一供销总公司有大量的到期债权由于找不到债务人或已超过诉讼时效而无法实现。经过仔细审查，我们发现，四川省轻工业第一供销 ；③监督破产财产分配。监督人执行职务时，有权要求管理人、重整执行人或者破产清算人就其职权范围内的事物作出说明或者提供有关文件，前项规定拒绝接受接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-189476.html -了解详情
而是为了全体破产债权人的利益。由破产管理人行使破产财产的管理处分权，是为了保证破产清算的公正性。4.破产财产具有动态性。这种动态性表现在三个方面：在时间上，破产 企业的财产可否列入破产财产问题在清理破产企业的债权中，破产企业的下列债权可不列为破产财产：（1）已超过诉讼时效的；（2）债务人已歇业且无财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-189418.html -了解详情
原因，不能适应实践中的复杂情况，如无法解决债权人申请破产时的举证责任，清算中企业的破产标准等问题。还有目前破产法律法规有关规定过于粗略，缺乏可操作性，如 方式，如无偿转让行为的标的不应仅限于财产或财产性权利，清偿超过诉讼时效期间的债权等也应包括在内。其次，应完善法律责任规定。如规定破产企业主要负责人 ...
//www.110.com/ziliao/article-188637.html -了解详情
2款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”。其“债权人”的概念中并没有将别除权人排除在外，故应认定 人对担保物行使权利，应向管理人提出，如其权利未得到承认，别除权人应以管理人为被告提出债权确认诉讼。 我国原破产法规定，所有的债权人都应当依法申报债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-188375.html -了解详情
供应公司辩称，供应公司是购销三部的主管单位，只承担清算责任，不承担清偿债务责任，购销三部是独立法人单位，应独立承担清偿责任，原告诉请已超诉讼时效，应予驳回；原告诉请借款实质上是集资，性质违法，基于违法行为产生的债权债务关系不受法律保护，应予驳回。不同意原告的诉讼请求。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4890667.html -了解详情
，故高卷森起诉不超诉讼时效。第二组证据：洛阳市洛龙区人民法院（2002）洛龙法民初字第13号民事判决书复印件一份。证明：1、与高卷森类似的债权经法院判决，由大 路口村三组将绝热板厂的设备、厂房已做处置，资金也被挪作他用，没有进行对外清算，因此，大路口村三组应当对高卷森承担支付货款的责任。第三组证据：洛 ...
//www.110.com/panli/panli_503471.html -了解详情
原告，原株洲市高新技术开发区天台建筑工程公司所有债权债务均由原告承受。2002年12月29日，原告被吊销营业执照，现尚未清算、注销。 2001年10月30日， ，原告在2008年4月知悉被告虚假出资情况，至提起诉讼未超过两年，故对被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的意见，本院亦不予支持。据此，根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_237335.html -了解详情
收到材料，公司帐面就反映某材料供应客户的欠款。清算组在清算时，通过与客户对帐，发现103万元根本未汇，现在103万元款去向不明。由于人为的因素酿成企业破产 比例为零，给法院审理带来很大难度。破产企业的应收债权在催讨过程中，相对方大多以债权超过诉讼时效为由抗辩，催收近乎无望。因企业停产，业务员下岗，大量 ...
//www.110.com/ziliao/article-151074.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务