的赔偿原则、赔偿标准等等相关约定。投保人与保险人签订的合同条款是依据《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》制定的,是根据条例的精神和实质进行的 如下: 驳回上诉,维持原判决。 上诉案件受理费1050元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘国平 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_86970.html -
了解详情
陈洪波。委托代理人谢东华,广西志明律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司。诉讼代表人谢耀华,经理。委托代理人唐圆圆。原告陈 滔为桂AH5218小型普通客车向被告投保机动车交通事故责任强制保险是双方的真实意思表示,没有违反法律强制性规定,为有效合同。原告陈洪波驾驶桂AH5218小型 ...
//www.110.com/panli/panli_50130895.html -
了解详情
的责任限额内依法定或约定予以理赔。首先,根据原告与被告签订的保险合同中《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第(四)项约定:被保险人无责任时, 八条关于“被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金”的约定,其本意是为了限制保险公司过高地承担精神损害抚慰金,而对于符合法律规定并在合理范围内的数额, ...
//www.110.com/panli/panli_49966771.html -
了解详情
定边支公司赔付第三者责任险保险金的诉讼请求是否应予支持,应根据定边支公司在订立保险合同时是否对免责条款尽到了明确说明义务确定。《中华人民共和国保险法》 五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干 ...
//www.110.com/panli/panli_46372820.html -
了解详情
、营养费600元,共计33968.78元。并承担本案诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司辩称:原告所诉其甘E05257号车在我公司投保,涉保险 支持;对原告要求被告承担本案诉讼费用的诉请,依双方所签保险合同中《机动车交通事故责任强制保险条款》规定,诉讼费用保险人不予承担,依该约定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_42145802.html -
了解详情
被上诉人应会同保险人对事故车辆进行定损,而被上诉人擅自单方委托鉴定机构进行鉴定,违反保险合同的约定,由此造成的后果由被上诉人自行承担。3、应以上诉人厦门 保险金额高于出险时的实际价值时:赔款=(出险时实际价值-应由机动车交通事故责任强制保险赔偿金额)×事故责任比例×(1-事故责任免赔率)×(1-绝对免 ...
//www.110.com/panli/panli_42104182.html -
了解详情
原则和权利义务对等原则,该合同的强制性不仅体现在强制投保上,也体现在强制承保上,具有经营机动车交通事故责任强制保险资格的保险公司不得拒绝承保,在保险 条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_41540474.html -
了解详情
委托代理人岑宏志,男。原审被告石小斌,男。上诉人财保岑溪支公司因保险合同纠纷一案,不服岑溪市人民法院(2011)岑民初字第472号民事判决,向本院 协会按保监会、公安部、卫生部、农业部等相关部门的联合规定制定出了《机动车交通事故责任强制保险条款》,该条款第八条对医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产 ...
//www.110.com/panli/panli_40938352.html -
了解详情
何XX为渝Ax号小轿车在被告XXX保险XX支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险,原被告之间建立的保险合同关系依法成立,原告何XX所投保 、第十三条和第十四条的规定,判决如下:由被告中国XXX财产保险股份有限公司重庆市XX支公司在判决生效后五日内向原告何XX赔付医药费5400元、车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_39738940.html -
了解详情
保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称永安财险南阳公司)与被上诉人朱建伟为保险合同纠纷一案,不服内乡县人民法院(2011)内法民初字第135号民事判决,向本院提起上诉 被告也应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条之规定对原告进行理赔。 ...
//www.110.com/panli/panli_38530825.html -
了解详情