。本案中受害者的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计370328.06元,已经超出保险公司交强险医疗费用赔偿限额,超出部分没有超出50万元的限额,因此应 条款》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》将医疗费赔付规定在国家医疗保险范围之内,是对受害者生命、健康权的侵害,该规定对受害方 ...
//www.110.com/panli/panli_22314391.html -
了解详情
。本案中受害者的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计370328.06元,已经超出保险公司交强险医疗费用赔偿限额,超出部分没有超出50万元的限额,因此应 条款》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》将医疗费赔付规定在国家医疗保险范围之内,是对受害者生命、健康权的侵害,该规定对受害方 ...
//www.110.com/panli/panli_22313087.html -
了解详情
负赔偿责任。被告欧耀高作为雇工不应负赔偿责任。且该车也投保险,也应由保险公司赔付原告经济损失。被告欧耀高对其辩称的事实在举证期限内没有 款将“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”列为责任免除、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第七款将“仲裁或者诉讼费用以及其他 ...
//www.110.com/panli/panli_21076762.html -
了解详情
规定,因此,本案不属于《机动车第三者责任保险条款》第六条约定的免责情况。大地财险公司所称超出交强险的部分不应承担赔付责任的上诉理由不能成立 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费1200元,由上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长赵国庆审判员张倩审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_18995787.html -
了解详情
事故属保险事故,王彦伟赔偿给受害人的款项应当由保险公司在第三者责任保险内理赔,王彦伟多次找保险公司理赔,但保险公司在赔付3万余元后拒绝赔付下余 证据在卷为证,经质证本院予以认定。本院认为:本案系机动车第三者责任保险合同纠纷,保险合同由机动车第三者责任保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成,且 ...
//www.110.com/panli/panli_17102528.html -
了解详情
相关联,对其证明效力本院予以确认;被告提供的证据为中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款,内容客观真实,与本案事实相关联,对其证明效力本院予以 保险金额未超过约定的数额,因此对原告要求被告赔付11万元的诉讼请求,本院予以支持;至于原告要求被告支利息的诉讼请求,由于原、被告未对此进行约定, ...
//www.110.com/panli/panli_16765364.html -
了解详情
事故属保险事故,王彦伟赔偿给受害人的款项应当由保险公司在第三者责任保险内理赔,王彦伟多次找保险公司理赔,但保险公司在赔付3万余元后拒绝赔付下余 证据在卷为证,经质证本院予以认定。本院认为:本案系机动车第三者责任保险合同纠纷,保险合同由机动车第三者责任保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成,且 ...
//www.110.com/panli/panli_13301524.html -
了解详情
车辆的投保情况。被告郑州人保公司提交的证据有:1、机动车第三者责任保险条款一份,用以证明其承担责任的范围、限额。2、中国工商银行进账单及相关附件, 质证,即使查证与原件无异,也违背了理赔程序,根据法律规定,保险人在受害人获得赔付前不得向被保险人支付理赔款。其次,其进账单显示的收款人是“河南新世纪亚飞 ...
//www.110.com/panli/panli_11472274.html -
了解详情
对肇事车辆苏C17353号重型厢式货车承保有200000元的机动车第三者责任保险,维维公司应赔偿的162261.94元属于第三者责任保险理赔项目,故对王胜利、张爱玲要求的 称因投保肇事车辆有超载现象,在计算商业第三者险赔付数额时应加免10%的绝对免赔率的理由,因双方的保险合同基本险不计免赔特约条款一栏 ...
//www.110.com/panli/panli_10093652.html -
了解详情
对肇事车辆苏C17353号重型厢式货车承保有200000元的机动车第三者责任保险,维维公司应赔偿的26518.11元属于第三者责任保险理赔项目,故对刘亚平要求的太平洋保险 称因投保肇事车辆有超载现象,在计算商业第三者险赔付数额时应加免10%的绝对免赔率的理由,因双方的保险合同基本险不计免赔特约条款一栏 ...
//www.110.com/panli/panli_10090628.html -
了解详情