及投保人。原告经本院释明以后，仍自愿放弃对案外人王某和肇事车辆登记所有人周口市某货物运输有限公司主张诉讼请求的权利。二、事发当日，原告杨某即被送 1,110元、辅助器具费150元、车辆修理费1,750元、评估费240元，被告均无异议，且属正常赔偿范围，故本院均予以支持。2、医疗费，根据原告提交的医药费 ...
//www.110.com/panli/panli_9457552.html -了解详情
证据，被告中基公司质证后认为：对证据1、2的真实性、合法性均无异议，但对证明内容有异议，本案诉争货物是案外人昊天公司向鼎力公司采购后通过中基公司出口 是合同之诉，而非侵权之诉。综上所述，鼎力公司提出的要求中基公司支付所欠货款62.5万元及相应利息的诉讼请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_9088703.html -了解详情
同意双方的合同于2010年1月31日解除；同意返还23万元购房款；但是不同意其他的诉讼请求。原告第一次申请贷款未获批准时，被告给过原告又一次机会，但是经 ，原告要求确认合同在系争房屋过户给案外人的当日即2010年1月31日已经解除，被告对此表示同意，第三人也无异议，此为合同当事人处分自己权利的行为， ...
//www.110.com/panli/panli_8682089.html -了解详情
作为侯甲的担保人，应按其承诺依法承担担保责任。故普陀运输货运一部本案的诉讼请求均具有事实依据和法律依据，均依法予以支持。原审法院据此依照《中华人民共和国合同法》第六 可知，无论是否由案外人侯乙出资购买了车辆，或是以侯甲名义签订的承包协议，侯甲对该事实都是明知的，且至本案诉讼前均未提出过异议，故应视为侯 ...
//www.110.com/panli/panli_8639003.html -了解详情
1993年、1994年迁出本市某弄38号公房，案外人陈某某的户口1994年迁入。对于证据1、2，原告、被告和第三人均无异议。对于证据3、4，被告表示不清楚，第 》第六条、第七十二条之规定，判决如下：一、原告孙某某要求确认上海市黄浦区某路166弄16号房屋二楼西间归其所有的诉讼请求，本院不予支持；二、第 ...
//www.110.com/panli/panli_8512708.html -了解详情
楼的游戏厅17台空调，其中6台由被告某公司自行安装，另外11台的安装工程是由案外人张某介绍承包给了被告卢某，是口头约定，没有书面协议，安装费用 主张，本院不予采纳。至于原告要求被告某器材厂、被告卢某和被告李某承担赔偿责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。根据相关法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_7305919.html -了解详情
伪证，2002年中华村已将其在B公司的股权转让给了案外人。原告认为第三人提供的情况说明系伪证，其余证据与被诉行政行为无关联性。第三人对被告提供的 登记涉及的协议书效力提出异议，可以通过民事诉讼途径解决，不属本案行政诉讼审查范围。经本院释明后，原告表示不愿提起民事诉讼，故原告的诉讼请求本院予以驳回。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_6438261.html -了解详情
在上诉人强占的情况下。为减少已被上诉人侵害的经济损失下的无奈之举，并不是认可其行为。对上诉人与案外人赵文华签订的一份无效协议，被上诉人根本不存在认可或 请求：l、驳回上诉人的诉讼请求，维持一审判决。2、由上诉人承担二审相关费用。本院综合诉辩双方的意见，上诉人对一审认定的事实未提出异议，仅对适用法律提出 ...
//www.110.com/panli/panli_6433692.html -了解详情
第125号民事裁定书，准许原告廖辉洪撤回起诉。另经本院向案外人梁克调查了解，梁克称：因为廖辉洪诉饶启军、万业亮建设工程施工合同纠纷一案，万 员，他不可能与三建签订施工合同。所以，一审法院不支持饶认为是合伙关系的诉讼请求是正确的。二、一审判令被上诉人向上诉人支付人民币30000元属于主体和定性错误，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_6430763.html -了解详情
证据5认为在公告栏上看到过，对代打卡和迟到的奖惩单无异议，李甲陈述：2008年11月30日其让案外人李乙向带班班长王甲请事假，李乙代 西部物业有限公司要求不支付李甲违法解除劳动合同的双倍赔偿金10,848元的诉讼请求，予以支持；二、上海西部物业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付李甲2008年年休假 ...
//www.110.com/panli/panli_6161829.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务