费的主张，因与本案非同一法律关系，且被告在法定期间内并未向本院提交书面反诉状，亦未能交纳反诉费，本院不予审理。原审法院判决：一、沈阳格林豪森 元，并返还沈阳南泰冷暖通设备安装有限公司质保金98,877.70元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项，《中华人民共和国合同法》第九十 ...
//www.110.com/panli/panli_263152.html -了解详情
的陈述，并经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 夏辉上诉主张杨多兰将茶庄门上锁，侵犯了其经营权，应承担民事赔偿责任的问题，因夏辉在反诉状及原审法庭调查中均认定系肖翔将茶庄的门上锁，并 ...
//www.110.com/panli/panli_262807.html -了解详情
华公司索要16万元设计费未果诉讼来院。庭审中明华公司提出反诉，庭后提交反诉状，要求中船设计院双倍返还定金8万元，但未交纳反诉费用。原审法院 原、被告其他诉讼请求”；二、变更沈阳市皇姑区人民法院[2004]皇民二房初字第26号民事判决书第一项即：“被告给付原告设计费8万元，于本判决生效后10日内付清。如 ...
//www.110.com/panli/panli_261971.html -了解详情
费用，原审法院业经受理并将反诉状副本送达陶春，因此，原审应将本诉与反诉同时合并审理。而原审在庭审法庭调查时未依照《民事诉讼法》第一百二十四 规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2002）大民一初字第1144号民事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重审。审判长白 云 良代理审判员曹 桂 岩代理 ...
//www.110.com/panli/panli_261682.html -了解详情
，审理中调取了本院（1998）南民初字第1211号民事案卷宗内的起诉书、反诉状、一审判决书和二审裁定书。原、被告双方对上述事实均无异议。 一审 ，请求维持原判。 本院二审查明，重庆市南岸区人民法院（1998）南民初字第1211号民事判决书查明的事实为：1991年6月18日，邮电大学（原名称为重庆邮电 ...
//www.110.com/panli/panli_241866.html -了解详情
河南省安阳市文峰区人民法院（以下简称原审法院）（2008）文民二初字第297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安新 ，原告请求赔偿损失数额应为10000元×3个月（从2006年8月至反诉状时间2006年月11月）-2500元=27500元，予以支持。2006年11月后 ...
//www.110.com/panli/panli_236546.html -了解详情
本院于2009年4月29日向原告（反诉被告）仇化庄村委会送达了反诉状、开庭传票、举证通知书等，向被告（反诉原告）薛克莉送达了 审判员樊媛媛 陪审员武燕 二○○九年五月三十一日 书记员屈继霞 河南省焦作市山阳区人民法院 民事判决书（附页） （2009）山民初字第438号 ⒈（2009）山民初字第438 ...
//www.110.com/panli/panli_206447.html -了解详情
因与被上诉人金怀良欠款纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2008）老民初字第1010号民事判决，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2009年8月11日公开 质证即作为定案依据。3、李凤岐在开庭期间便提出反诉，庭后提交的反诉状，原审法院以反诉的提出超出了法定期限为由不予合并审理，是错误的。4 ...
//www.110.com/panli/panli_206068.html -了解详情
达到A区商业部分销售率的情况下已然接受了其实际工作成果，并且在八大处公司的反诉状中亦载明A区和B区3号楼销售完毕，故一审法院认定本案分成 第二项、第三项； 二、撤销北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第12671号民事判决第一项； 三、北京八大处房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付北京亚 ...
//www.110.com/panli/panli_161395.html -了解详情
元。虞城县人民法院经审理于2008年4月26日作出（2008）虞民初字第129号民事判决。孙共海不服该判决，向商丘市中级人民法院提起上诉，商丘市中级人民法院经审理 锋和寇×出具了同样内容的欠条。再就是被告孙共海在原审时向法庭提交的反诉状中称“2004年至2005年期间，反诉人(孙共海)与被反诉人(周东 ...
//www.110.com/panli/panli_160471.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务