的证据5是“商业模式简化版”，其主要内容为服务模式、目标客户、价值建议、提供的服务、一次性的利润以及进展中的利润等，原告主张这是其在长期的电子 开商务公司主张被告罗森侵害其商业秘密，要求被告停止侵害、赔礼道歉并赔偿经济损失的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》 ...
//www.110.com/panli/panli_45421.html -了解详情
大社会危害性。因此，西裤购销合同及民丰股份公司对75万元预付款所作履约担保为无效民事行为，上诉人应承担责任。其要求两被上诉人共同返还75万元预付款之诉请不予支持。 的委托代理人原在原审法院担任领导职务，其在本案中的代理违反公平公正的原则，上诉人在原审审理中提出了书面回避申请，然原审法院未予准许，违法 ...
//www.110.com/panli/panli_36269.html -了解详情
东方公司)因技术委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第20880号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理 ；设备购置中的服务器缺少3个CPU。汇丰公司的违约行为使东方公司营业流程及经营正常运转的合同目的不能实现，故东方公司不同意其诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_35899.html -了解详情
简称企业改造办)委托合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院[1999]厦房初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人荣 年9月6日交付用地红线图，但据厦门市土地房产管理局取得国家建设用地的工作流程，在用地单位签订土地出让合同与缴纳有关土地费用前，无法领取用地红线图 ...
//www.110.com/panli/panli_26216.html -了解详情
351条的规定，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条的规定，依法判决驳回沃华公司的诉讼请求。综上所述，爱德公司认为一审法院判决认定事实不清楚，适用法律严重 减损的义务，如因此认定沃华公司用实际行为来承认和变更了原合同中的履行期限，则于法无据、于理不符。2、《诊断试剂新生物制品证书转让协议》中 ...
//www.110.com/panli/panli_25314.html -了解详情
杨府山巨江东路12号。法定代表人郑胜涛，董事长。委托代理人(特别授权代理)郑效军，浙江天白律师事务所律师；委托代理人(特别授权代理)董利湖，浙江天白律师事务所 如下：一、维持温州市中级人民法院(2004)温民三初字第1号民事判决第二项，即驳回任文华的反诉诉讼请求。二、确认解除神力公司和任文华签订的合作 ...
//www.110.com/panli/panli_16709.html -了解详情
要明确各部门、关键岗位在法律风险管理中的职责和作用。合理配置资源，建立制度，将风险管理纳入各项管理流程，形成系统化的制度体系。三、动态化调整：法律风险 在通过接受法律咨询、代理诉讼等法律服务，不断地发现、识别、整理分析并发现法律风险，制定、实施相应的应对措施，监控和处理生产经营过程中的法律风险，使法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-525183.html -了解详情
原告李如雪，女，1955年10月11日出生。委托代理人马永庆，河南金太行律师事务所律师。委托代理人赵亮，男，1980年2月19日出生。被告濮阳市第 增的病情未确诊为活动性肺结核。被告在对赵建增诊断过程中违背了《结核病防治规划实施指南》所确定的流程。PPD实验结果为强阳性，是因为赵建增既往患肺结核及接种 ...
//www.110.com/panli/panli_43261820.html -了解详情
15%的赔偿责任；四、驳回宏玺科技公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 人员及农行东城支行上级农行永川支行。基于上述事实，其是名义被冒用的受害者，没有实施本案中的担保行为，其与宏玺科技公司之间实质上未成立担保法律关系，其 ...
//www.110.com/panli/panli_42538446.html -了解详情
，理由成立，予以采信。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告理创公司的诉讼请求。本案一审受理费人民币8,430元，由原告理 结束后出现的证据，百润公司对其真实性未持异议，可认定为二审程序中的新的证据。本院经二审审理查明：2005年2月1日，百润公司成立，系一家注册 ...
//www.110.com/panli/panli_39678918.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务