代理人李森田、范丙炎到庭参加诉讼。诉讼中，根据原告刘西怀的申请，本院于2009年6月4日作出（2009）禹民二初字第811-1号民事裁定，对被告陈志东的财产 被告花费16785元。11、证人范铁成、韦治业、乔德安的当庭证言。原告刘西怀对被告陈志东提供的证据1、2、4、5、6、8真实性无异议。对证据3、 ...
//www.110.com/panli/panli_302817.html -了解详情
债务关系。三、原告起诉的根本原因，是看到我公司二车间的设备因在安装中出现一些技术问题，暂时未启动成功。再加上今年金融危机的影响，担心投资款不能立即收回。在 偿还利息。证人周××应出庭作证，接受质询，现不能证明其真实性，不应采信。三出庭证人证言不真实，不可信。录音是付××父子去的，有准备去的，具体情况不 ...
//www.110.com/panli/panli_290902.html -了解详情
办案人员根据本条规定的范围和各个证据在具体案件中的实际证明作用加以确定；对于主要证据为书证、证人证言笔录、被害人陈述笔录、被告人供述与辩解笔录 起诉书后，审判长开始讯问被告人。公诉人经审判长许可，可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人，在审判人员审问被告人后，经审判长许可，可以向被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-156593.html -了解详情
的鱼塘转让给成小杰，违反了合同约定。原告对被告曲阳湖风管所提供证人证言的真实性有异议，认为原告是否把承包的鱼塘转让给成小杰与本案无关。本院依 厚要求被告济源市承留镇人民政府返还承包金的诉讼请求。案件受理费50元，由被告济源市曲阳湖风景管理所负担。暂由原告垫付，待执行中一并结算。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_255503.html -了解详情
；”以上证言均不能证实原、被告之间有合伙协议或口头约定；相反原告提供大量证人证言，均证实原告与被告不是合伙关系而是雇佣关系。其四，被告唐丽在收到原告李 最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第50条、第51条、第55条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_254022.html -了解详情
四项中的（124084.90元减去11744元等于112340.96元）的诉讼请求，因属企业内部目标管理产生的纠纷，不属于人民法院审理范围。关于代收款93953元的问题， 公寓一直到04年还在经营、证据（3）证人证言因证人未出庭作证，不能作为证据使用。第二组证据真实性均无异议，但收款收据上利润、管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_252009.html -了解详情
鼎公司原来有两个门:南门、西门。现只有西边这个门了。 经质证，蔬菜公司对该证人证言有异议，认为高秋芳系鑫鼎公司职工，与本案有利害关系提醒法庭注意其证明 内双方夥墙上的门拆除后，恢复界墙原状的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于被告鑫鼎公司提出对该案应中止审理的问题，因蔬菜公司与鑫鼎公司至今未对本案所 ...
//www.110.com/panli/panli_251145.html -了解详情
给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原被告的其他诉讼请求。本案受理费2300元，保全 其公正性、合法性和真实性均难以保证。更为重要的是这些调查笔录的内容中均不能证明合伙关系的存在,然而一审法院却采信这些违法证人证言,并以此为据认定 ...
//www.110.com/panli/panli_249208.html -了解详情
关系的当事人在买卖合同成立之后不能并存挂靠关系，故本院对于交警部门收集的当事人陈述及证人证言的真实性均予以采信。2、被告八都汽运公司所举的2份证据均为书证， 曾有缘的近亲属已分别就5人的死亡向本院提起诉讼主张民事赔偿权利。被告邓名州、曾小英系死者邓辉的父母，法庭审理中，被告邓名州、曾小英表示邓辉死亡后 ...
//www.110.com/panli/panli_239710.html -了解详情
合同关系的当事人在买卖合同成立之后不能并存挂靠关系，故本院对于交警部门收集的当事人陈述及证人证言的真实性均予以采信。2、被告八都汽运公司所举的2份证据均为书证， 娟的近亲属已分别就5人的死亡向本院提起诉讼主张民事赔偿权利。被告邓名州、曾小英系死者邓辉的父母，法庭审理中，被告邓名州、曾小英表示邓辉死亡后 ...
//www.110.com/panli/panli_239707.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务