许可权利人的合法权益得不到保障,如果想提起行政赔偿又没有一个确认行政行为违法的判决支持,以现行行政诉讼制度,其利益得不到法律救济。若对发证行为起诉,则面临举证、诉讼时效等诸多问题。 五、公平竞争权行政诉讼的事实依据 行政许可,相对于得到许可的相对人来说是一种授益性行政行为;相对于未得到许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-151070.html -
了解详情
种处理情形展开了初步探讨,认为基于房屋权属争议提起的房产登记行政案件应引导当事人直接提起民事诉讼,以避免司法资源的浪费和当事人诉累,以利于有效化解纠纷。 行政行为。在房产登记行政诉讼中,就是要看登记行为是否符合法律、法规的具体规定,即依照合法性审查原则,对登记行为的事实证据、法律依据、行政程序、职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-149935.html -
了解详情
方案》、《中标通知》和54号文违反了法律规定,并侵犯了其依法享有的管道燃气经营权,向河南省高级人民法院提起行政诉讼,后因不服一审判决上诉至最高人民法院。 机关也经常表现出不愿介入行政事实曲直的消极状态,因此在成文法没有予以具体的操控规定下,几乎不可能发生司法机关会依据《行政许可法》第8条而给予相对人 ...
//www.110.com/ziliao/article-149926.html -
了解详情
在我国,尽管找不到检察机关提起行政诉讼的直接法律依据,但作为理论探讨,学术界对此还是给予了广泛关注。在20世纪80年代,对于检察机关是否有必要提起 却非常普遍。这一多一少现象说明我国的审判权对行政权并没有形成强有力的制约作用。而赋予检察机关提起行政诉讼的权利,一方面可以使检察权对行政权形成制约作用, ...
//www.110.com/ziliao/article-146688.html -
了解详情
了很多的问题: 首先,在诉讼领域,依据此一理论所建立的诉讼制度是,对于因不服行政裁决而提起的诉讼依照行政诉讼而非民事诉讼程序来进行审理。 [1]特别是在1991 已经解决。在前一种理论中,法院认为国会在其权限内所制定的法律中,有些事项政府以主权者的资格进行活动和诉讼,以公共利益为内容,属于公权力。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-146126.html -
了解详情
规定,曲解了行政处罚之本质特征的结果。二审判决强调“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。”这本身没有错。但是,不知基于什么理由导出 的主张“显然有违基本事实,且不符合行政处罚的基本特征”,其要求“缺乏事实和法律依据”的结论?二审法院同样将举证责任推给上诉人,而对本案所争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37906.html -
了解详情
规定,曲解了行政处罚之本质特征的结果。二审判决强调“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。”这本身没有错。但是,不知基于什么理由导出 的主张“显然有违基本事实,且不符合行政处罚的基本特征”,其要求“缺乏事实和法律依据”的结论?二审法院同样将举证责任推给上诉人,而对本案所争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37075.html -
了解详情
规定,曲解了行政处罚之本质特征的结果。二审判决强调“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。”这本身没有错。但是,不知基于什么理由导出 的主张“显然有违基本事实,且不符合行政处罚的基本特征”,其要求“缺乏事实和法律依据”的结论?二审法院同样将举证责任推给上诉人,而对本案所争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35773.html -
了解详情
登记行为作出,是否颁发房屋所有权证,对当事人的权利义务没有法律上的影响。行政机关对不动产予以登记,使他人知晓不动产的权利状况,同时也为权利人行使权利提供便捷 下,登记机关依据法律法规规定进行。其权利未消灭,登记行为未被法定机关撤销,行政机关就无从注销。因此,在刘甲不服房地产登记的行政诉讼案件中,只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-140514.html -
了解详情
合同时,必须在公法规定范围内,不得任意扩大协议空间。民事合同则不受此限,只要法律没有禁止性规定的,不违反社会公共利益,不违反公序良俗原则的, 是行政合同当事人,是实体处理问题,不能作为确定原告资格的事实依据。 笔者认为,对因行政合同纠纷提起的诉讼,考察是否具备行政诉讼原告主体资格,既要考虑行政诉讼特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-140486.html -
了解详情