。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项，决定给予孟祥祯行政拘留十五日的处罚。一审法院查明，2009年3月 ，事实不清，证据不足，第三人及其同伙的一些询问笔录也存在诸多捏造、疑点和矛盾之处。一审判决驳回上诉人的诉讼请求，显属错误。请求：撤销上蔡县人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_23314854.html -了解详情
中南海周边地区上访，其行为严重扰乱了公共秩序，被告珠晖公安分局依法对原告作出行政拘留十日的处罚，其证据确实，适用法律正确，符合法定程序。因此，对原告贺 接待场所的北京中南海周边地区上访，严重扰乱了公共场所秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第一款（二）项规定。被上诉人珠晖公安分局在查明事实后， ...
//www.110.com/panli/panli_22009908.html -了解详情
代理人周某，该局工作人员。原告刘甲不服被告上海市公安局闸北分局作出的第2008028*号行政处罚决定，于2008年7月9日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于同年 证人证言、违法嫌疑人陈述和申辩的证明，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款规定，决定对原告处以行政拘留五日的行政处罚。被告于 ...
//www.110.com/panli/panli_20746641.html -了解详情
证据作如下确认：一、被告提供的证据1、2、6证明公安机关对原告作出治安拘留行政处罚时履行了相关程序，原告无异议，本院予以确认。二、被告提供的证据3 号公安行政处罚决定书，决定给予曾佑欢行政拘留15日的处罚。2010年4月28日，被告信阳市劳教委依据所认定的事实和相关法律、法规规定，作出（2010）信劳 ...
//www.110.com/panli/panli_19001462.html -了解详情
人无关。2、假定原判决认定上诉人指使的理由成立，上诉人仍然不应受到治安拘留的行政处罚，因为公安机关没有认定拖拽的人构不成限制他人人身自由，反而认定指使 限制。其行为主观上表现为故意，客观上实施了非法限制姜书建的活动区域和人身自由行为，侵犯了姜书建的人身自由权，应当受到法律追究。被上诉人南阳市公安局宛城 ...
//www.110.com/panli/panli_16589287.html -了解详情
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，作出了新牧公(工)决字[2009]第0145号公安行政处罚决定，给予杨金方行政拘留十日并处罚款五 有异议，应通过正当渠道、按照程序、依法解决，不应当通过扰乱学校的教学秩序和办公秩序的方式寻求解决。本案中，杨金方的行为扰乱了学校正常的教学秩序 ...
//www.110.com/panli/panli_15822530.html -了解详情
珍殴打，后赵淑珍住院治疗。郝喜安的行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，现决定给予行政拘留7日，罚款200元的处罚。原告诉称，一、被告认定的事实错误，事发当天下午，赵淑珍带着记者到我家闹事，和我妻子发生争吵并先动手打我妻子，后又 ...
//www.110.com/panli/panli_12226455.html -了解详情
，这些问题不影对耿方方的处理。综上所述， p河公安分局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第（三）项，对耿方方予以行政拘留5日，并处罚款200元，证据充分，事实清楚，适用法律正确。原告要求撤销处罚决定证据和理由不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_10252483.html -了解详情
已经构成《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定的扰乱公共场所秩序，被告新郑市公安局依法对原告作出行政拘留五日的行政处罚决定事实清楚、 新郑市公安局赔偿其误工损失、精神损失、荣誉损失20万元的主张，因无事实根据和证据支持，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_7758326.html -了解详情
）行决字[2009]第0212号公安行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定对原告行政拘留10日，罚款500元。本院认为：被告根据原告及其父亲、第三人的陈述并结合证人证言等其他证据，认定原告和第三人相互殴打的事实，并依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_7545635.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务