务星作出潭公（河）决字〔2010〕第960号公安行政处罚决定书，决定对王务星行政拘留十五日。原审原告王务星不服，向湘潭市公安局申请复议，湘潭市 属于寻衅滋事，湘潭县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，以寻衅滋事为由对王务星作出行政拘留十五日的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_44666915.html -了解详情
胡兵作出潭公（河）决字〔2010〕第962号公安行政处罚决定书，决定对胡兵行政拘留十五日。原审原告胡兵不服，向湘潭市公安局申请复议，湘潭市公安局 属于寻衅滋事，湘潭县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，以寻衅滋事为由，对胡兵作出行政拘留十五日的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_44666515.html -了解详情
亚斌作出潭公（河）决字〔2010〕第961号公安行政处罚决定书，决定对许亚斌行政拘留十五日。原审原告许亚斌不服，向湘潭市公安局申请复议，湘潭市 属于寻衅滋事，湘潭县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，以寻衅滋事为由对许亚斌作出行政拘留十五日的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_44666280.html -了解详情
玺二人殴打。卫润豪的行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款，现决定给予行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。原告诉 作出的平公湛（南）决字【2010】第0169号行政处罚决定书，对我给予行政拘留十日，五百元罚款的处罚。我不服，于2010年9月1日向市公安局提起行政 ...
//www.110.com/panli/panli_26207217.html -了解详情
豪二人殴打。李耀玺的行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款，现决定给予行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。原告诉 作出的平公湛（南）决字【2010】第0168号行政处罚决定书，对我给予行政拘留十日，五百元罚款的处罚。我不服，于2010年9月1日向市公安局提起行政 ...
//www.110.com/panli/panli_26207024.html -了解详情
日，江津区公安局作出津公（蔡家）决字（2010）第34号《公安行政处罚决定书》，决定：对舒元容行政拘留十日。并于当日送达舒元容。该处罚决定现已执行 能成立，请求二审法院判决维持原判。本院认为，一审法院在舒元容起诉江津区公安局治安行政处罚决定违法一案中所采信的证据足以证明一审法院在本案中审理查明的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_19334472.html -了解详情
芹殴打他人为由作出安公文（钟）决字【2009】第0206号公安行政处罚决定书，对马玉芹拘留十日，并处罚款六百元人民币。同年11月17日，文峰公安分局 管理处罚由县级人民政府公安机关决定”，文峰公安分局具有对满慎勤予以治安行政处罚的法定职权；二、经安阳市公安局法医门诊部鉴定，马玉芹的损伤构成轻微伤。《 ...
//www.110.com/panli/panli_16789869.html -了解详情
证据证明的事实，定性为非法限制人身自由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第三项之规定，处行政拘留七日，并处罚款200元，是正确的适当的，原 被告处罚原告的事实依据。17、公安行政处罚告知笔录；18、处罚决定书送达回证；19、暂缓执行行政拘留决定书；20、处罚决定书姜书建的送达回证；以上证据 ...
//www.110.com/panli/panli_9603486.html -了解详情
审）字第771号决定书；2、赣州市章贡区人民法院（2009）章行初字第22号行政判决书一份。被告辩称：1、行政拘留被撤销后，该处罚行为自始无效。 分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定于2010年3月3日15时50分对庞喜超作出行政拘留十五日的行政处罚。在行政拘留期间，上海市公安局宝山 ...
//www.110.com/panli/panli_9395065.html -了解详情
月6日下午到北京市国家信访局门口无理缠访，被被告新郑市公安局八千派出所处以警告处罚。2010年3月12日上午，原告杨秀卿到北京市天安门广场非正常上访，大吵大闹， 共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，作出新郑公（八）行决字【2010】第0019号公安行政处罚决定书，对杨秀卿处以行政拘留5 ...
//www.110.com/panli/panli_7758326.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务