大地保险公司)因交通事故财产损害赔偿纠纷一案,不服瑞金市人民法院( 2006)瑞民一初字第663号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭对 是无稽之谈。三、原审法院判令上诉人承担诉讼费用合法有据。最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第19条规定,保险机构参加诉讼的交通事故损害案件,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_142581.html -
了解详情
,请求二审法院依法撤销原判发回重审或改判上诉人不承担连带赔偿责任。 上诉人张富贵对一审法院判决不服,向本院提出上诉称:信丰县交警大队对本案交通事故作出的责任 就看见一辆摩托车在公路中间超了一部大货车,摩托车在公路的中间,我估计该摩托车会往公路的左侧走(信丰往九渡方向)我为了避让就准备从公路的右侧的草地 ...
//www.110.com/panli/panli_142415.html -
了解详情
减去原审被告保险公司承保的10万元,如有不足情况,才存在由我方依法承担不足部分的情况,然一审判决却用原告总的损失先减去保险公司的10万元后的数额再乘以50 元中,再由上诉人姚四新赔偿一半即72120元。一审法院的这一处理不当,因为,一审认定的本案经济损失的总数,为此次交通事故二辆肇事车辆所造成,按一审 ...
//www.110.com/panli/panli_106731.html -
了解详情
和保险期均在2006年7月1日前,绝不可能是强制保险。第二,一审判决确认:交通事故发生的时间为2005年2月20日;而此时尚未开始实行“机动车交通事故 :“该指导意见自2006年11月1O曰起施行。”一审法院受理杨永芸诉保险公司等道路交通事故人身损害赔偿一案的时间正在2006年11月10日之后,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_106389.html -
了解详情
元,为16690元。精神抚慰金无法律依据。综上,请求二审:1、撤销一审判决,依法改判或发回重审;2、上诉费由一审四原告承担。 保险公司上诉称:( 死亡赔偿金,一审处理是否正确。 本院认为:本案系因道路交通事故致人死亡,而产生的人身损害赔偿纠纷。一审法院判决后,几方当事人不服,提起上诉,现本院根据各方的 ...
//www.110.com/panli/panli_106139.html -
了解详情
珍、李玉仙、张美香、赵保富、张云峰、朱琼仙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院(2006)寻民初字第357号民事判决 理由不能成立,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 被上诉人朱琼仙答辩称:其不是侵权人,在本次交通事故中不承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_106045.html -
了解详情
保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部营销服务部交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2006)五法民一重字第7号民事判决,向本院提起上诉。本院于 元,其证据合法有效,该赔偿也于法有据,一审法院依法予以保护;9、原告主张的精神抚慰金5000元,鉴于本次交通事故造成原告身体受伤并构成十 ...
//www.110.com/panli/panli_106008.html -
了解详情
行驶,且肇事后未积极抢救伤者,而是弃车逃逸,一审法院结合驾驶员过错程度以及过错行为导致交通事故发生之间的因果关系,确定由被告方力恒承担全部民事赔偿 经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致,本院依法予以确认。 本院认为:本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。 首先,关于 ...
//www.110.com/panli/panli_105997.html -
了解详情
月1日前都是商业保险。第三,上诉人与被保险人之间的保险合同法律关系依法应当适用《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》的有关条款以及双方保险 的车辆发生交通事故,故应由上诉人保险公司在被上诉人吴加义所驾车辆投保的第三者强制保险责任限额内承担赔偿责任。 关于上诉人提出一审法院判决其返还被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_105969.html -
了解详情
保险公司不服一审判决,向本院上诉称:(一)一审法院在一审审理中严重违反了国家关于诉讼的相关法律规定。本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷,但是 月1日前都是商业保险。第三,上诉人与被保险人之间的保险合同法律关系关系依法应当适用《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》的有关条款以及双方保险 ...
//www.110.com/panli/panli_105624.html -
了解详情