令:1.鼎新公司停止侵权并销毁侵权物品、在省级报纸上公开赔礼道歉。2.鼎新公司赔偿耀马公司经济损失人民币50万元及合理费用人民币5万元。3.本案诉讼费用由鼎新公司 提供给分销商,只是鼎新公司是否按约履行了与耀马公司签订的总经销合同,即是否违约的问题,而不能以此认定鼎新公司的行为构成商标侵权。故鼎新公司 ...
//www.110.com/panli/panli_88675.html -
了解详情
章第二条约定:“……2、本剧的所有版权与发行销售权及相关权利为乙方(盛世公司)独家拥有。”第三章第1条约定:“本电视剧播放权、音像产品版权,其他相关产品 支付的版权费应予退还,并应按照合同约定的违约条款支付违约金。美晨公司为本案诉讼所支付的合理费用,盛世公司、摄制组应予赔偿。因摄制组的权利义务均由金盾 ...
//www.110.com/panli/panli_115425.html -
了解详情
停止投标和促销活动,销毁宣传材料,删除网站上的相关内容;3、依法改判被上诉人赔偿上诉人经济损失50万元;4、依法改判被上诉人在中国医药报和中国健康报上刊登赔礼道歉 诉权。虽然爱科公司与专利权人微生物公司签订了硫酸依替米星大输液剂独家使用许可合同,但从事实上看,山禾公司也与专利权人微生物公司签订有《专利 ...
//www.110.com/panli/panli_97145.html -
了解详情
武汉莫依休闲用品有限公司(以下称武汉莫依公司)在特许经营合同项下享有北京地区的独家经营权,销售“MAUI AND SONS”品牌系列服饰。授权期限为1998年4 。3、西单商场公司不存在明知销售侵权商品的情况,根据商标法的规定不应承担赔偿责任。 哈罗·斯特瑞特有限公司答辩称:答辩人具备诉讼主体资格,在 ...
//www.110.com/panli/panli_95042.html -
了解详情
年6月1日,农工商公司发函通知金门公司,鉴于其拖欠货款等违约行为,根据合同约定解除2005年11月17日双方合作协议书。金门公司当日即回函希望协商 为金门公司的产品”、“未经金门公司同意不得生产”等相关条款,改变了金门公司的独家销售地位,并约定农工商公司有权销售的地域范围。由此可见,1994年协议相关 ...
//www.110.com/panli/panli_89949.html -
了解详情
授权武汉莫依休闲用品有限公司(以下称武汉莫依公司)在特许经营合同项下享有北京地区的独家经营权,销售“MAUI AND SONS”品牌系列服饰。授权期限为1998年4 。3、即使侵权成立,上诉人销售商品不过数千元,原审法院适用“定额赔偿”数额过高。被上诉人滥用诉权,应承担诉讼费用。 百盛公司上诉称:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_69858.html -
了解详情
第二章第二条约定:“……2、本剧的所有版权与发行销售权及相关权利为乙方(盛世公司)独家拥有。”第三章第1条约定:“本电视剧播放权、音像产品版权,其他相关产品 支付的版权费应予退还,并应按照合同约定的违约条款支付违约金。美晨公司为本案诉讼所支付的合理费用,盛世公司、摄制组应予赔偿。因摄制组的权利义务均由 ...
//www.110.com/panli/panli_40670.html -
了解详情
和兴影音有限公司,并向广东东和兴影音有限公司出具了紫禁城公司授权其作为涉案剧目音像出版发行方面独家代理商的《授权书》。2004年4月30日,天智冠亚公司以俏佳人公司 鉴于天智冠亚公司的这一违约行为,适用双方合同第五.7条,俏佳人公司有权要求天智冠亚公司给予相当于合同总额双倍的赔偿,天智冠亚公司上诉认为 ...
//www.110.com/panli/panli_115396.html -
了解详情
及因两被上诉人严重违约造成的间接经济损失10132元(其中调查取证费132元、可期待利益损失10000元),合共34193元。案经原审法院审理认为:任何合同约定、 ,应与被上诉人美之社对上诉人造成的损害后果承担连带赔偿责任。两被上诉人在广州经销上诉人享有独家经销权的产品,考虑其在穗的经营场所及销售量, ...
//www.110.com/panli/panli_44517.html -
了解详情
和兴影音有限公司,并向广东东和兴影音有限公司出具了紫禁城公司授权其作为涉案剧目音像出版发行方面独家代理商的《授权书》。2004年4月30日,天智冠亚公司以俏佳人公司 鉴于天智冠亚公司的这一违约行为,适用双方合同第五.7条,俏佳人公司有权要求天智冠亚公司给予相当于合同总额双倍的赔偿,天智冠亚公司上诉认为 ...
//www.110.com/panli/panli_40763.html -
了解详情